互联网产品应不应该追求收益的最大化？

相对于其他行业，互联网追求收益最大化的同时，已经兼顾了足够多方，尤其是开发方和用户方的利益。 私以为互联网对于产品质量的尊重，是许多行业不能比拟的。 以地产、零售、互联网三个行业看重的地方作横向对比： 建筑行业：速度为先。21世纪初的购房狂潮，哪怕是放条狗在售楼部，也能实现迅速售罄，况且每耽搁一天都是几十上百万的贷款利息； 常年卖的好的楼盘，决定性因素是价格，地段； 零售行业：渠道营销为先。你去药店买药，去超市买生活用品，去街上买衣服，只能是店家提供什么你就买什么，说白了就是矮子里面挑高子。这对于新品的竞争是极为不利的，也容易导致厂商把精力放在包装、渠道、营销，而非产品质量上。（突然就想起了风风火火了十几年的X白金…） 常年卖得好的零售商品，决定性因素是品牌效应和渠道； 互联网行业：质量为先。互联网更新迭代的迅速,将人类喜新厌旧的天性无限放大，做得不好就卸载，做得不够好也卸载，太久没更新过时了一样卸载，反正不花几个钱~ 说穿了，互联网产品，没有人介意你的价格（大部分都免费了），也没人介意你的品牌效应（我身边还特别多人反感X迅的产品，Q音乐Q旋风什么），渠道也容易开展，由于互联网的公开性，即使是独立开发者也有做出人气产品的可能，比现实制造业容易太多。 常年卖得好的互联网产品，决定性因素是产品质量。 对于一个从业人员，如要获得肯定、晋升乃至实现个人价值，前提肯定是帮公司赚大钱。 对于建筑从业者，获得肯定，是因为你能帮公司忽悠*给地、忽悠百姓购买、忽悠设计施工单位放弃节操，迅速把房子建起来； 对于零售从业者，获得肯定，可能是你营销做得好，让消费者的眼球聚焦在你家产品上，也可能是你渠道铺得好，让许多商家都乐意把你的产品放在好地方；本质上就是如何排挤掉竞争者； 而对于互联网从业者，其他因素固然也存在，但是最最重要的，是你做出来的产品，用户说好，愿意继续使用甚至自发帮你推广。 也许这就是为什么这么多人嚷嚷着要去互联网行业改变世界，因为你的创意、你的情怀（会被黑吗），你用心打磨出来的质量，老板会为你买单，用户也会为你买单。