之前两章，学习了结构化思维，以及在临场发言的时候如何快速组织语言，做到结构化。可能会觉得说话太结构化，总是一二三，显得有些太呆板呢。

case：

case分析：
两种表达都做到了结构化，只是因为第二种表达，多了一些故事性的起伏，听起来该员工有想法、能克服困难而且非常结果导向。
所以，表达太呆板，不是因为过于结构化，而是因为故事性不足。

表达太呆板，不是因为过于结构化，而是因为故事性不足

表达能力三个层级

第一级：条理清晰

第二级：有说服力

第三级：有影响力

无论何时，跟谁说话，要记得：你对面坐着的，是一个喜欢听故事的人。

如何做到在表达中加入故事性呢？

好故事必须具备三要素

1）冲突

冲突是故事的灵魂

冲突 = 渴望 + 阻碍

没有渴望，或者没有阻碍，都不构成冲突。
强烈的渴望，因为有巨大的阻碍才凸显强烈。

2）行动

听到冲突，听众的预期就是然后呢？结局呢？冲突解决了吗？
解决冲突的方法就是行动；行动的结果就是结局。

为了解决冲突采取的方法行动

3）结局

行动带来的结果

故事拆解

结构化思维和讲故事融合存在

利用SCQA的形式讲故事作为主题

阐述部分讲故事：冲突+行动+结局来展开

试着用预估利润这个论点方面，应该如何用讲故事公式去阐述。

总结

习题

课后作业