java整型比较大小使用“==”引发的血案
目录
背景
某个开发小哥哥开发了一段代码，比较2个Long类型的，用了符号“==”；开发自己测试后移交给测试在不同的环境测试后无问题，然后上线；刚上线生产大量报错，代码回滚，然后开始抓鬼.........
原因（方法使用错误）
造成以上问题且多方测试均未发现问题的原因主要是：
① 使用基本类型的包装类隐式定义变量 （例如：Integer a = 5;）
② 使用比较符==比价变量大小
③ 测试数值范围小，且在【-128~127】区间
总的来讲还是对基本数据类型比较大小的使用方法的不规范（==比价的是物理地址）
Byte、Short、Integer、Long隐式定义变量时；例如：Integer a = 8，会使用Integer的“public static Integer valueOf(int i)”方法完成基本数据类型的装箱，然而......
-
为了空间和时间的性能，此方法会对经常请求的值【-128~127】缓存到IntegerCache；
-
不同的对用如果定义的变量相同且均大小在缓存的区间时，对象的引用地址指向了同一个缓存即具备同一个物理地址；
-
“==”比较的是2个对象的内存地址是否相等；当测试数据太小在缓存区间时，用“==”比较结果相等，造成一定的假象；
代码
|
@Test
public void testIntCache() {
Integer a1 = -128;
Integer b1 = -128;
log.info("比较结果1:{}", a1 == b1);
log.info("比较结果2:{}", Integer.compare(a1, b1));
Integer a2 = 127;
Integer b2 = 127;
log.info("比较结果1:{}", a2 == b2);
log.info("比较结果2:{}", Integer.compare(a2, b2));
log.info("vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv");
Integer a3 = -129;
Integer b3 = -129;
log.info("比较结果1:{}", a3 == b3);
log.info("比较结果2:{}", Integer.compare(a3, b3));
Integer a4 = 128;
Integer b4 = 128;
log.info("比较结果1:{}", a4 == b4);
log.info("比较结果2:{}", Integer.compare(a4, b4));
log.info("对于包装类Integer定义的整数,在[-128~127]区间会有缓冲池，不建议使用==比较大小");
}
|
执行结果(Integer换成Long后执行结果也是如下)：
原码解析
自动装箱时使用valueof方法（Integer a = 5;）如果变量的值不在[IntegerCache.low , IntegerCache.high] 则new一个对象，否则从IntegerCache的缓存中获得对象
IntegerCache.cache（）的方法:①最小值-128，最大值默认为127也可在jvm参数配置 ②首次加载内部类时调用
建议
-
使用包装类的比较方法（Integer.compare(int x, int y)）
-
使用非包装类定义变量（int,long）
-
包装类转换成基本数据类型后比较（intValue（）, longValue()...）