关于一些编程语言的运算符“优先级”
原文地址:http://x1989.com/a/436.html
Tips:这个问题是铁军师兄发现并提出的,我写篇博客梳理一下。
当我们在学习一门编程语言的时候,我们经常会看到类似这样的一句话:运算符优先级是一套规则。该规则在计算表达式时控制运算符执行的顺序。具有较高优先级的运算符先于较低优先级的运算符执行。
那么事实是不是果真如此呢,下面让我们用Javascript等几门语言为例来验证一下。
首先,在官方的ECMA-262/Core JavaScript手册以及权威的MDN Docs中,分别是这样介绍Javascript运算符优先级的:
All operators have a pre-defined execution priority or precedence. Within a given complex expression, operations will be performed in order of priority.
Operator precedence determines the order in which operators are evaluated. Operators with higher precedence are evaluated first.
两段介绍的意思大致是一样的,都是说运算符优先级决定了运算符执行的先后顺序。运算符优先级高的运算符会被先执行(计算)。我们以往的编程经验似乎也在告诉我们这是真理,然而请先看下面一段代码:
var a=1; function fn(){ console.log(a); } var b = a++ + fn();
按照Javascript官方手册上对运算符优先级的定义以及的运算符优先级表(如图所示或参考http://rx4ajax-jscore.com/ecmacore/operator/predence.html),我们可以推算运行结果:在最后一行代码中,由于函数调用的括号运算符“()”优先级比自增运算符“++”和算术运算符“+”都要高,所以会先被执行。所以在控制台中被log的a的值应该是1。而事实上,结果是2。这说明了什么?——虽然“()”运算符的优先级比“++”要来得高,但a++却先于fn()被执行。
图节选自Javascript运算符优先级表(http://rx4ajax-jscore.com/ecmacore/operator/predence.html)
那么在Javascript中是这种状况,在其他语言中又会是什么情况呢?随后,我们分别测试了PHP、C/C++、Java以及C#版本的代码(Python和Ruby中没有自增运算符)。猜猜结果各是什么?
PHP版:
$a=1; function fn($a1){ echo $a1; } $b = $a++ + fn($a);
C++版:
#include "stdafx.h" #include <iostream> using namespace std; int fn(int a1) { cout<<a1; return 0; } int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { int a = 1; int b = a++ + fn(a); int i; cin>>i; return 0; }
揭晓答案:
只有C/C++输出了1,其他语言都输出了2。
这样看来似乎最传统的编译型语言C/C++能得出与其运算符优先级定义相符合的结果。而事实上关于运算符优先级,PHP手册是这样定义的:
The precedence of an operator specifies how “tightly” it binds two expressions together.
意思是运算符优先级决定了两个表达式之间“紧密程度”——也就是说代码的组合方式。这么一来PHP为什么输出2就能解释了。而C#和Java的代码,如果这么解释也能解释得清楚。不过在Java的运算符中,并没有函数调用的“()”运算符。C#当中却是有的。更有趣的是,在C/C++中,前自增/减运算符“++/–”的优先级居然排在了函数调用运算符“()”的前面,仅次于“::”运算符。
结论:混乱啊。。