JWT 认证机制与session认证机制比较
JWT 认证机制与session认证机制比较
-
session认证机制
我们知道，http协议本身是一种无状态的协议，而这就意味着如果用户向我们的应用提供了用户名和密码来进行用户认证，那么下一次请求时，用户还要再一次进行用户认证才行，因为根据http协议，我们并不能知道是哪个用户发出的请求，所以为了让我们的应用能识别是哪个用户发出的请求，我们只能在服务器存储一份用户登录的信息，这份登录信息会在响应时传递给浏览器，告诉其保存为cookie,以便下次请求时发送给我们的应用，这样我们的应用就能识别请求来自哪个用户了,这就是传统的基于session认证。
但是这种基于session的认证使应用本身很难得到扩展，随着不同客户端用户的增加，独立的服务器已无法承载更多的用户，而这时候基于session认证应用的问题就会暴露出来.
基于session认证所显露的问题：
- Session: 每个用户经过我们的应用认证之后，我们的应用都要在服务端做一次记录，以方便用户下次请求的鉴别，通常而言session都是保存在内存中，而随着认证用户的增多，服务端的开销会明显增大。
- CSRF: session是依赖于cookie的, 如果cookie被截获，用户就会很容易受到跨站请求伪造的攻击。
- 扩展性: 用户认证之后，服务端做认证记录，如果认证的记录被保存在内存中的话，这意味着用户下次请求还必须要请求在这台服务器上,这样才能拿到授权的资源，这样在分布式的应用上，相应的限制了负载均衡器的能力。这也意味着限制了应用的扩展能力。
-
JWT token认证机制
JWT token认证机制类似于http协议也是无状态的，它不需要在服务端去保留用户的认证信息或者会话信息。这就意味着基于token认证机制的应用不需要去考虑用户在哪一台服务器登录了，这就为应用的扩展提供了便利。
流程上是这样的：- 用户使用用户名和密码来请求服务器进行登录
- 服务器验证用户的登录信息
- 服务器通过验证，生成一个token并返回给用户
- 客户端存储token，并在每次验证请求携带上这个token值
- 服务端验证token值，并返回数据
总结：
- session认证机制：
- 缺点：登录用户过多，会过多占用服务器的存储空间
- 优点：session中可以存储一些和业务相关的敏感数据
- JWT认证机制：
- 特点：用户的身份信息保存在jwt token中，jwt token由客户端进行保存，之后客户端将jwt token传递给服务器，服务器对jwt token进行校验
- 优点：jwt token存储在客户端，不会占用服务器的存储空间
- JWT token的组成部分：
- header(头部)：存储token类型和签名加密算法
- payload(载荷)：存储有效数据和token的有效时间
- signature(签名)：防止jwt token被伪造
- JWT认证使用注意点：
- payload中不要存过于敏感的数据
- 服务器的签名加***需要保存好
- 使用https安全网络协议