浏览器渲染机制 二
文章目录
浏览器主进程（Brower进程）和浏览器内核（浏览器渲染进程）的通信过程
打开一个浏览器，可以看到：任务管理器出现了2个进程（一个主进程，一个是打开Tab页的渲染进程）；
- Browser主进程收到用户请求，首先需要获取页面内容（如通过网络下载资源）,随后将该任务通过RendererHost接口传递给Render渲染进程
- Render渲染进程的Renderer接口收到消息，简单解释后，交给渲染线程GUI，然后开始渲染
- GUI渲染线程接收请求，加载网页并渲染网页，这其中可能需要Browser主进程获取资源和需要GPU进程来帮助渲染
- 当然可能会有JS线程操作DOM（这可能会造成回流并重绘）
- 最后Render渲染进程将结果传递给Browser主进程
- Browser主进程接收到结果并将结果绘制出来
浏览器内核（渲染进程）中线程之间的管理
GUI渲染线程与JS引擎线程互斥
由于JavaScript是可操作DOM的，如果在修改这些元素属性同时渲染界面（即JS线程和GUI线程同时运行），那么渲染线程前后获得的元素数据就可能不一致了。
因此，为了防止渲染出现不可预期的结果，浏览器就设置了互斥的关系，当JS引擎执行时GUI线程会被挂起。GUI更新则会被保存在一个队列中等到JS引擎线程空闲时立即被执行。
JS阻塞页面加载
从上述的互斥关系，可以推导出，JS如果执行时间过长就会阻塞页面
譬如，假设JS引擎正在进行巨量的计算，此时就算GUI有更新，也会被保存在队列中，要等到JS引擎空闲后执行。然后由于巨量计算，所以JS引擎可能很久很久才能空闲，肯定就会感觉很卡。
所以，要尽量避免JS执行时间过长，这样就会造成页面的渲染不连贯，导致页面渲染加载阻塞的感觉。< /p>
css加载是否会阻塞dom树渲染
这里说的是头部引入css的情况
首先，我们都知道：css是由单独的下载线程异步下载的。
然后还有几个现象：
1. css加载不会阻塞DOM树解析（异步加载时dom照常构建）
2. 但会阻塞render树渲染（渲染时需要等css加载完毕，因为render树需要css信息）
WebWorker,JS的多线程？
前文中有提到JS引擎是单线程的，而且JS执行时间过长会阻塞页面，那么JS就真的对cpu密集型计算无能为力么？
所以，后来HTML5中支持了WebWorker。
这样理解下：
创建Worker时，JS引擎向浏览器申请开一个子线程（子线程是浏览器开的，完全受主线程控制，而且不能操作DOM）
JS引擎线程与worker线程间通过特定的方式通信（postMessage API，需要通过序列化对象来与线程交互特定的数据）
所以，如果有非常耗时的工作，请单独开一个Worker线程，这样里面不管如何翻天覆地都不会影响JS引擎主线程，只待计算出结果后，将结果通信给主线程即可，perfect!
而且注意下，JS引擎是单线程的，这一点的本质仍然未改变，Worker可以理解是浏览器给JS引擎开的外挂，专门用来解决那些大量计算问题。
WebWorker与SharedWorker
既然都到了这里，就再提一下SharedWorker（避免后续将这两个概念搞混）
WebWorker只属于某个页面，不会和其他页面的Render进程（浏览器内核进程）共享
所以Chrome在Render进程中（每一个Tab页就是一个render进程）创建一个新的线程来运行Worker中的JavaScript程序。
SharedWorker是浏览器所有页面共享的，不能采用与Worker同样的方式实现，因为它不隶属于某个Render进程，可以为多个Render进程共享使用
所以Chrome浏览器为SharedWorker单独创建一个进程来运行JavaScript程序，在浏览器中每个相同的JavaScript只存在一个SharedWorker进程，不管它被创建多少次。
看到这里，应该就很容易明白了，本质上就是进程和线程的区别。SharedWorker由独立的进程管理，WebWorker只是属于render进程下的一个线程
总结浏览器渲染流程
浏览器输入url，浏览器主进程接管，开一个下载线程，然后进行http请求（略去DNS查询，IP寻址等等操作），然后等待响应，获取内容，随后将内容通过RendererHost接口转交给Render进程–浏览器渲染流程开始
浏览器内核拿到内容后，渲染大概可以划分为：
- 解析html建立dom树
- 解析css构建render树（将css代码解析成树形的数据结构，然后结合dom合并成render树）
- 布局render树（Layout/reflow）,负责各元素尺寸，位置的计算
- 绘制render树（paint），绘制页面像素信息
- 浏览器会将各层的信息发送给GPU，GPU会将各层合成（composite）,显示在屏幕上
渲染完毕后就是load事件了，之后就是自己的JS逻辑处理了，略去了详细步骤。
load事件与DOMContentLoaded事件的先后
上面提到，渲染完毕后会触发load事件，那么你能分清楚load事件与DOMContentLoaded事件的先后么？
很简单，知道它们的定义就可以了：
当 DOMContentLoaded 事件触发时，仅当DOM加载完成，不包括样式表，图片。
(譬如如果有async加载的脚本就不一定完成)
当 onload 事件触发时，页面上所有的DOM，样式表，脚本，图片都已经加载完成了。（渲染完毕了）
所以，顺序是：DOMContentLoaded -> load
普通图层和复合图层
渲染步骤就提到了composite概念;浏览器渲染的图层一般包含两大类：普通图层以及复合图层。
- 普通文档流内可以理解为一个复合图层（这里默认复合层，里面不管添加多少元素，其实都是在同个复合图层中）
2.absolute布局（fixed也一样），虽然可以脱离文档流，但它仍然属于默认复合层
3.可以通过硬件加速的方式，声明一个新的复合图层，它会单独分配资源（当然也会脱离普通文档流，这样一来，不管这个复合图层中怎么变化，也不会影响默认复合层里的回流重绘）
可以简单理解下：GPU中，各个复合图层是单独绘制的，所以互不影响，这也是为什么某些场景硬件加速效果一级棒
如何变成符合图层（硬件加速）
将元素变成一个复合图层，就是传说中的硬件加速技术
- 最常用的方式：translate3d,translatez
- opacity属性/过渡动画（需要动画执行的过程中才会创建合成层，动画没有开始或结束后元素还会回到之前的状态）
- will-chang属性（这个比较偏僻），一般配合opacity与translate使用（而且经测试，除了上述可以引发硬件加速的属性外，其它属性并不会变成复合层），作用是提前告诉浏览器要变化，这样浏览器会开始做一些优化工作（这个最好用完后就释放）
- 等元素
- 其它，譬如以前的flash插件
absolute和硬件加速的区别
可以看到，absolute虽然可以脱离普通文档流，但是无法脱离默认复合层。
所以，就算absolute中信息改变时不会改变普通文档流中render树，但是，浏览器最终绘制时，是整个复合层绘制的，所以absolute中信息的改变，仍然会影响整个复合层的绘制。（浏览器会重绘它，如果复合层中内容多，absolute带来的绘制信息变化过大，资源消耗是非常严重的）
而硬件加速直接就是在另一个复合层了（另起炉灶），所以它的信息改变不会影响默认复合层（当然了，内部肯定会影响属于自己的复合层），仅仅是引发最后的合成（输出视图）
符合图层的作用
一般一个元素开启硬件加速后会变成复合图层，可以独立于普通文档流中，改动后可以避免整个页面重绘，提升性能。
但是尽量不要大量使用复合图层，否则由于资源消耗过度，页面反而会变的更卡。
硬件加速时请使用index
使用硬件加速时，尽可能的使用index,防止浏览器默认给后续的元素创建复合层渲染
具体的原理是：
webkit CSS3中，如果这个元素添加了硬件加速，并且index层级比较低，那么在这个元素的后面其它元素（层级比这个元素高的，或者相同的，并且relective或absolute属性相同的），会默认变为复合层渲染，如果处理不当会极大的影响性能
简单点理解，可以认为是一个隐式合成的概念：如果a是一个复合层，而且b在a上面，那么b也会被隐式转为一个复合图层，这点需要特别注意