设计模式---abstract Factory --创建型

面向对象解决的是封装变法点
new的问题
常规的对象创建方法：
// 创建一个Road 对象
Road road=new Road();
new的问题：
– 实现依赖，不能应对“具体实例化类型”的变化。
解决思路：
– 封装变化点—— 哪里变化，封装哪里
– 潜台词：如果没有变化，当然不需要额外的封装！

工厂模式的缘起
? 变化点在“对象创建”，因此就封装“对象创建”
? 面向接口编程——依赖接口，而非依赖实现
? 最简单的解决方法：
class RoadFactory{
public static Road CreateRoad()
{
return new Road();
}
}
// 创建一个Road 对象
Road road=
roadFactory.CreateRoad();

假设一个游戏开发场景：
我们需要构造“道路”、
“房屋”、“地道”、“丛
林”……等等对象

创建一系列相互依赖的对象
-----相对变化

 

简单工厂的问题
简单工厂的问题：
– 不能应对“不同系列对象”的变化。比如有不同风格的游
戏场景——对应不同风格的道路、房屋、地道……
如何解决：
– 使用面向对象的技术来“封装”变化点

动机（Motivation）
在软件系统中，经常面临着“一系列相互依赖的对象”的创建
工作；同时，由于需求的变化，往往存在更多系列对象的
创建工作。
如何应对这种变化？如何绕过常规的对象创建方法(new)，
提供一种“封装机制”来避免客户程序和这种“多系列具体对
象创建工作”的紧耦合？

意图（Intent）
提供一个接口，让该接口负责创建一系列“相关或者
相互依赖的对象”，无需指定它们具体的类。
——《设计模式》GoF

结构（Structure）

 

Abstract Factory模式的几个要点
? 如果没有应对“多系列对象构建”的需求变化，则没有必要
使用Abstract Factory模式，这时候使用简单的静态工厂
完全可以。
?“ 系列对象”指的是这些对象之间有相互依赖、或作用的关
系，例如游戏开发场景中的“道路”与“房屋”的依赖，“道路”
与“地道”的依赖。
? Abstract Factory模式主要在于应对“新系列”的需求变动。
其缺点在于难以应对“新对象”的需求变动。
? Abstract Factory模式经常和Factory Method模式共同组合
来应对“对象创建”的需求变化。