java中，创建子类对象时，父类对象会也被一起创建么？
链接：https://www.zhihu.com/question/51920553/answer/128610039
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我来说句，反对桑弘毅 的第一句：”在创建子类对象时，首先会调用父类的构造器，创造一个父类的对象“。
调用父类构造方法是真的，但是根本没有创建父类对象，只不过是调用父类构造方法来初始化属性。
如果说调用父类构造方法就等于创建父类对象，那就真的无稽之谈。
new指令开辟空间，用于存放对象的各个属/性引用等，反编译字节码你会发现只有一个new指令，所以开辟的是一块空间，一块空间就放一个对象。
然后，子类调用父类的属性，方法啥的，那并不是一个实例化的对象。
在字节码中子类会有个u2类型的父类索引，属于CONSTANT_Class_info类型，通过CONSTANT_Class_info的描述可以找到CONSTANT_Utf8_info,然后可以找到指定的父类啊啥的。
你的方法啊，属性名称都是在这个上面解析出来的，然后实际变量内容存储在new出来的空间那里。。。
super这个关键字只不过是访问了这个空间特定部分的数据（也就是专门存储父类数据的内存部分）。。。。。。
默认的hashcode和equals（直接使用的==比较）都是一样的，所以，这根本就在一个空间里，也不存在单独的出来的父类对象。
如果说子类可以强行转换成父类进行使用，那是因为java虚拟机有个静态类型（外观类型）和实际类型的概念。
如Object t=new Point(2,3);
那么Object属于静态类型（外观类型），Point属于实际类型。
静态类型和实际类型在程序中都可以发生变法，区别是静态类型的变化仅仅发生在使用时发生，而变量本身的静态类型不会改变，并且最终的静态类型是在编译期间可知的；而实际变量类型的变化结果只有在运行期间才能被确定，编译器在编译的时候并不知道变量的实际类型是什么。
（这个是在分配方法的时候，但是我想在转换类型调用的时候也是这个道理。