Moq验证链接

Question

如果我有一个依赖关系IObjectA其中包含PropertyA类型IObjectB具有公共方法Foo()在IObjectB。

为了Verify() Foo（）被调用可以完成这两个任务，这是正确的吗？

Mock<IObjectA> objectA = new Mock<IObjectA>(); 
Mock<IObjectB> objectB = new Mock<IObjectB>(); 

//A 
objectA.Verify(x => x.PropertyA.Foo()); 

//B 
objectA.Verify(x => x.PropertyA); 
objectB.Verify(x => x.Foo()); 

“B”似乎更正确，但不会验证和违背但是我调试“步”，“A”得到正确的结果。对象A可以被询问其属性和那些用于调用的属性，即使它是一个模拟类型？

Answer 1

为什么你认为B更正确？

示例A说内部对象检查PropertyA是否有foo调用它。

在这个例子中，objectA和objectB在任何情况下都没有绑定在一起。因此，例子B似乎误导了它的当前形式，因为它试图表明存在某种关系。

现在，如果您使用setup将objectB分配给objectA，那么这两个示例都应该有效（因为您正在告诉Moq objectA如何与objectB相关）。执行此设置会创建您正在验证的关系。

东西线沿线的：

objectA.Setup(x => x.PropertyA).Returns(objectB) 

这基本上说“当PropertyA被称为给我回对象B。”