距离 android studio 3.0 稳定版的发布已经有段时间。早在发布之际，我便写过一篇文章，鼓励大家尝鲜新版本开发工具：Android Studio 3.0 新功能解析和旧项目适配。

时至今日，仍在各种群里看见网友们讨论 3.0 带来的所谓的坑。相当一部分朋友不愿更新，甚至更新完体验一段时间后又回退至 2.3 旧版本。既然如此，就再用一篇文章，夹杂着自己一次处理 3.0 问题的过程来聊聊平时开发中遇到的坑。

那么究竟什么的错误才能算是软件开发过程中遇到的坑呢？好比说你写 Coding 完一段代码，然后编译时报错，Run 不起来。于是抡起键盘往地上一扔，大骂一声：垃圾语言，毁我青春！

会吗？如果不是大姨夫来临的话，相信大家不会这么做的。那么，面对 IDE 工具的更新为什么不能理性的分析问题呢。

很多开发人员不喜欢查看更新文档，尤其是英文版。当然，英语阅读障碍确实算是一个理由。但是像这种关系一众开发工作的英文文档，网上都会有对应的中文翻译版。只需要花费不到一局王者荣耀的时间就足以看完。

当读完更新文档之后，你就会发现，所谓的旧版本适配，所谓的新版本带来的坑，大部分都在文档里有所注明，包括每个问题对应的解决方案。

当然，偶尔也会遇到一些文档里解决不了的小插曲。比如，我所遇到的 CheckStyle-IDEA 插件不能使用的问题。

这个插件坏掉，意味着在项目中只要包含一处不符合规范的代码，这次 Commit 将无法提交至 Git 中央仓库。而更要命的是，面对大批量的修改，我无法用肉眼分辨出不符规范的代码藏身在哪里。

没有插件的详细错误日志，搜索引擎也解决不了这种新兴出现的小众问题，怎么办？

提交代码迫在眉睫，只好先使用 jar 包和命令行的笨办法逐一检查文件。然后尝试联系 GitHub 网站 CheckStyle-IDEA 插件的作者，通过提交 issue 的方式指出问题，抱着一丝希望期待作者的回复。

事在人为，多数老外确实比较负责，及时回复处理。由于国内外存在时差，每天与作者只能进行一次相互回复。庆幸的是，经历前前后后多次的来回沟通，作者更新过两次插件版本，终于帮我解决掉这个问题。

结果就是，我解决了问题，CheckStyle-IDEA 插件得到进一步完善。列举这个例子，是想说明，遇到问题并不可怕，一定要摆正心态，积极寻找各种解决方案。不要一上来就认为此处有坑，要避之。很多时候，你所认为的坑不过是别人已经走过的路而已。

这里也不得不赞叹一下，人家老外对待自己开源项目的认真程度。像这种兼容问题，作者在不容易复现的情况下，还能引起重视，与问题提交者多次沟通排查错误，确实值得称赞。

截止目前，AS 3.0 版本在我使用的过程中上已没有任何问题。或者换句话说，我遇到的多数人口中所谓的坑都被填充完毕。功能实用，体验流畅。也推荐大家升级换代，新版的 UI 简直狂拽炫酷吊炸天。

更何况，3.0 还隐藏着一个很小但却很贴心的改动，不知道你们发现了没有。那就是布局中文本控件的 singleLine 属性不再被 Lint 标记为废弃属性啦！

图示为 3.0 前后的显示对比。用过的人都知道，singleLine 属性并不能完全被 maxLine 属性所代替，在 3.0 版本前，却又被标记为废弃属性，难以理解。

好在如今终于得到修复，这对于像我这样有代码强迫症和完美主义的 Coder 来说，绝对算是一个惊喜！

往期精彩

武汉之行Google 正式推出中文版 Android 开发教学视频，你学不学！