web开发平台路线选择分析-1
|
撰写时间 |
联系方式 |
说明 |
|
|
周晓明 |
2010-8-3 |
欢迎经历过几个平台开发的同行一起来讨论 |
1 、 Web 开发成败的因素
|
|
成败因素 |
影响范围 |
|
第 1 类 |
开发周期 |
1. 商业运作（快一步） 2. 开发成本、开发质量 |
|
第 2 类 |
服务器性能与安全 |
3. 商业运作 ( 能不能访问，访问等待时间有多长 ) 4. 服务器维护成本 |
下图以金字塔结构进一步分解 了影响项目成败的因素。
本文档针对第 2 层的分解因素进行细致的讨论 。第 3 层的讨论因素，可以在项目进行的过程，根据具体情况灵活调整。
2 、服务器操作系统分析
2.1 、赛迪网的数据分析
以下统计数据来自赛迪网 (( http://fun.ccidnet.com/help/aboutus.html) ) 。具体的数字化统计数据，可以通过商业等其它方式获得。
|
名称 |
Java |
.Net |
PHP |
|
大型企业应用 |
多 |
少 |
少 |
|
大型 Web 应用 |
多 |
少 |
中 |
|
|
|
|
|
|
中型企业应用 |
多 |
中 |
少 |
|
中型 Web 应用 |
中 |
中 |
多 |
|
|
|
|
|
|
小型企业应用 |
中 |
中 |
少 |
|
小型 Web 应用 |
少 |
中 |
多 |
|
语言运行的服务器系统 |
linux |
Windows server |
linux |
从以上数据中的红色关键字 可得出如下结论：
|
|
服务器系统名称 |
受欢迎程度 |
|
第 1 类 |
linux |
|
|
第 2 类 |
Windows server |
2.2 、 Google 的数据分析
截图数据对比
|
名称 |
Windows server |
linux |
结论 |
|
|
相关网页数量 |
139,000,000 |
297,000,000 |
Linux 是 windows server 关注度的二倍 |
|
|
全球范围内 Google 趋势 |
搜索指数 |
曲线起点： 1.5 曲线终点： 1.00~0.5 之间 |
曲线起点 2.0 曲线终点 0.5 左右 |
l 近期 Windows server 从业者互动比 linux 频繁 l Windows server 从业者互动趋势变化稳定 l Linux 从业者互动趋势整体落差相对大。 |
|
涉及的 报道 |
曲线值低 |
曲线值高 |
Linux 技术氛围比 windows server 活跃 |
|
数据分析汇总
|
|
Windows server |
linux |
|
综合关注度 |
|
是 windows server 的二倍 |
|
从业氛围 |
|
整体从业氛围比 windows server 更活跃 |
|
从业者互动趋势 |
互动趋势平均比 linux 来说高 互动趋势变化比 linux 稳定 |
|
|
从业门槛 |
|
技术门槛更高，对从业者要求高。 |
汇总分析得出的结论
|
|
Windows server |
linux |
|
从业门槛与从业者互动趋势 |
从业者更多 |
|
|
综合关注度与从业氛围来 |
|
业界应用更受欢迎 |
|
原因定位 |
服务器性能与安全水平低 |
服务器性能与安全水平高 |
2.3 、总结
从 2.1 与 2.2 的数据分析来看，服务器操作系统 linux 是占主导地位的，有着更好的性能，有着更好的安全性。