探索MVP（Model-View-Presenter）设计模式在SharePoint平台下的实现
阅读目录
对于SharePoint Developers来说，往往会过多的去关注SharePoint平台和工具，而把设计模式和代码的可测试性放在了一个较低的优先级。这并不是说SharePoint Developers对设计模式不感兴趣，而是缺乏在SharePoint平台下使用设计模式的经验。所以本篇Blog正如题目所示：探索MVP（Model-View-Presenter）设计模式在SharePoint平台下的实现。利用MVP设计模式，可以尽量让我们的项目分离关注点、易测试、可重用。在实现MVP时，我也会加入Repository和Service Locator这两种设计模式，Repository可以理解为一个仓储，相当于数据访问层（DAL），而Service Locator扮演了IoC角色，IoC类似一个工厂（容器），工厂内部注册了很多依赖关系，IoC容器正式使用这种依赖关系从而动态的注入（又称依赖注入）提供你所需要的实例，这样可以有效的实现解耦，即分离关注点。
MVP模式
在SharePoint平台下，如开发SharePoint Farm Solution，如果不对代码进行重构，往往会出现这样的代码:
很明显这样把所有的逻辑都杂揉在UI Logic，特别是在团队开发时，即不利于测试，也不利于分工协作。而且对于SharePoint而言，开发机性能若低，调试是苦不堪言的，其耗时难以想象。所以前期如能通过单元测试解决Bug，将大大的节约时间。幸运的是，MVP设计模式的出现，对于Web Part的开发，是非常适合的。MVP的特点是很好的分离了关注点，各司其职。把上图稍作更改如下所示：
可以看到的是UI Logic处理的业务逻辑交给了Presenter，而UI彻底解放了，只单纯的做显示层（View）。
Repository Design Pattern
从上图可以看出，Presenter并不是直接去访问SharePoint数据层( SharePoint List)，而是通过了一个Repository 去间接访问，而Repository Model 封装了数据层。
到这一步，看似完美，但实则还是在原地踏步。因为Presenter和Repository还是紧耦合着，这就好像负责Presenter的 A程序员必须要等负责Repository 的B程序员完成才能工作。
谁叫他们紧耦合在一起呢？
在团队开发中，我们需要的是互相独立，所以需要让负责Presenter的程序员可以使用MockRepository来做测试，这样就不会影响进度了，幸运的是，基于接口的设计，可以让我完成这个愿景。具体的实现如下：
SharePoint Service Locator Design Pattern
仔细分析上图，Presenter还是没有解耦，因为这必须要在Presenter中把某个Repository的实例创建出来，所以Presenter还是依赖了Repository这个项目程序集。这对测试没有好处，（正如前面所分析的那样，开发Presenter 的A程序员必须可以在单元测试里使用MockRepository来测试，而在真实的项目里使用B 程序员开发的AnyRepository）。
那么有没有一种方式能彻底将Presenter和Repository解耦呢？
当然有，如依赖注入，本篇博客介绍的是由Microsoft Patterns and Practices 专门为SharePoint开发的IoC容器：SharePoint Service Locator。
什么是IoC容器
传统的控制流，从客户端创建服务时，必须指定一个特定服务实现（并且对服务的程序集添加引用），IoC容器所做的就是完全将这种关系倒置过来（倒置给IoC容器），将服务注入到客户端代码中，这是一种推得方式（依赖注入）。术语"控制反转"，即客户放弃代码的控制，将其交给IoC容器，也就是将控制从客户端代码倒置给容器，所以又有人称作好莱坞原则"不要打电话过来，我们打给你"。实际上，IoC就是使用IoC容器将传统的控制流（客户端创建服务）倒置过来，将服务注入到客户端代码中。
总之一句话，客户端代码能够只依赖接口或者抽象类或基类或其他，而不关心运行时由谁来提供具体实现。
使用IoC容器如SharePoint Service Locator，首先配置依赖关系(即当向Ioc容器询问特定的类型时将返回一个具体的实现)，所以这又叫依赖注入。
MVP在项目中的实践
有了上面的分析，那么就来设计漂亮的代码：
- 模块化代码
- 松耦合，无依赖
- 代码重用
- 独立的单元测试
- 首先创建IVew，单纯的给UI界面"取"数据和"显示"数据
public interface IEmployeeView { string Country { get; } IEnumerable<EmployeeModel> EmplyeeList { set; } bool NotEmployeesFoundMessageVisible { set; } }
- 接着WebPart实现IView
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
|
[ToolboxItemAttribute(false)]
public partial class VisualWebPart1 : WebPart,IEmployeeView
{
// Uncomment the following SecurityPermission attribute only when doing Performance Profiling on a farm solution
// using the Instrumentation method, and then remove the SecurityPermission attribute when the code is ready
// for production. Because the SecurityPermission attribute bypasses the security check for callers of
// your constructor, it's not recommended for production purposes.
// [System.Security.Permissions.SecurityPermission(System.Security.Permissions.SecurityAction.Assert, UnmanagedCode = true)]
private EmployeePresenter _presenter;
public VisualWebPart1()
{
IServiceLocator serviceLocator = SharePointServiceLocator.GetCurrent(SPContext.Current.Site);
IEmployeeRepository employeeRepository = serviceLocator.GetInstance<IEmployeeRepository>();
_presenter = new EmployeePresenter(this, employeeRepository);
}
protected override void OnInit(EventArgs e)
{
base.OnInit(e);
InitializeControl();
}
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
_presenter.GetEmployees();
}
public string Country
{
get { return HttpContext.Current.Request["country"] }
}
public IEnumerable<Model.EmployeeModel> EmplyeeList
{
set
{
rptDataSource.DataSource = value;
rptDataSource.DataBind();
}
}
public bool NotEmployeesFoundMessageVisible
{
set { lblMessage.Visible = value; }
}
}
|
- 接着对BaseRepository的设计
public abstract class BaseRepository<T> { protected SPWeb _web; public BaseRepository() { } public BaseRepository(SPWeb web) { _web = web; } protected IEnumerable<T> GetEntities(SPListItemCollection items) { List<T> list =null; if (items.Count>0) { list = new List<T>(); foreach (SPListItem item in items) { list.Add(GetEntity(item)); } } return list; } protected abstract T GetEntity(SPListItem item); }
- 正如前面分析的那样，基于接口的设计能更好的做单元测试，所以创建IRepository
public interface IEmployeeRepository { IEnumerable<EmployeeModel> GetEmployeeByCountry(string country); }
- 实现Repository
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
|
public class EmployeeRepository:BaseRepository<EmployeeModel>,IEmployeeRepository
{
public EmployeeRepository():base()
{
}
public EmployeeRepository(SPWeb web):base(web)
{
}
public IEnumerable<EmployeeModel> GetEmployeeByCountry(string country)
{
SPWeb web = _web ?? SPContext.Current.Web;
SPList list = web.Lists.TryGetList("Employee");
IEnumerable<EmployeeModel> employeeEntitiesList = null;
if (list!=null)
{
SPQuery query = new SPQuery();
query.ViewFields = string.Concat("<FieldRef Name='Title'/>", "<FieldRef Name='CountryField'/>");
query.ViewFieldsOnly = true;
if (!string.IsNullOrEmpty(country))
{
query.Query = @"<Where>
<Eq>
<FieldRef Name='CountryField'/>
<Value Type='Lookup'>" + country + @"</Value>
</Eq>
</Where>";
}
else
{
query.Query = "";
}
SPListItemCollection employeeListColl = list.GetItems(query);
employeeEntitiesList = GetEntities(employeeListColl);
}
return employeeEntitiesList;
}
protected override EmployeeModel GetEntity(SPListItem item)
{
return new EmployeeModel() {
Name = item["Title"].ToString(),
Country = item["CountryField"].ToString()
};
}
}
|
- 因为Presenter与Repository彻底解耦，故在Presenter中，根据构造函数动态注入View和Repository
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
|
public class EmployeePresenter
{
private IEmployeeView _view;
private IEmployeeRepository _repository;
public EmployeePresenter(IEmployeeView view,IEmployeeRepository repository)
{
_view = view;
_repository = repository;
}
public void GetEmployees()
{
string country= _view.Country;
if (string.IsNullOrEmpty(country))
{
return;
}
var employees = _repository.GetEmployeeByCountry(country);
if (HasEmployeeFound(employees))
{
ShowEmployees(employees);
}
else
{
ShowEmployeeNotFoundMessage();
}
}
private void ShowEmployees(IEnumerable<EmployeeModel> employees)
{
_view.EmplyeeList = employees;
_view.NotEmployeesFoundMessageVisible = false;
}
private void ShowEmployeeNotFoundMessage()
{
_view.NotEmployeesFoundMessageVisible = true;
}
private bool HasEmployeeFound(IEnumerable<EmployeeModel> employees)
{
if (employees!=null)
{
return employees.Count() > 0;
}
return false;
}
}
|
- 关键点来了，在Feature中向SharePoint Service Locator依赖注册（IRepositoy/Repositoy）
public override void FeatureActivated(SPFeatureReceiverProperties properties) { SPSite site = properties.Feature.Parent as SPSite; IServiceLocator serviceLocator = SharePointServiceLocator.GetCurrent(site); IServiceLocatorConfig serviceLocatorConfig = serviceLocator.GetInstance<IServiceLocatorConfig>(); serviceLocatorConfig.Site = site; serviceLocatorConfig.RegisterTypeMapping<IEmployeeRepository, EmployeeRepository>(); } //Uncomment the method below to handle the event raised before a feature is deactivated. public override void FeatureDeactivating(SPFeatureReceiverProperties properties) { SPSite site = properties.Feature.Parent as SPSite; IServiceLocator serviceLocator = SharePointServiceLocator.GetCurrent(site); IServiceLocatorConfig serviceLocatorConfig = serviceLocator.GetInstance<IServiceLocatorConfig>(); serviceLocatorConfig.Site = site; serviceLocatorConfig.RemoveTypeMappings<IEmployeeRepository>(); }
- 注意这个Feature 的Scope必须在在Site Level之上（建议在Farm），因为有可能用户在有权限Deactivate Feature
- 根据依赖关系动态获取实例
private EmployeePresenter _presenter; public VisualWebPart1() { IServiceLocator serviceLocator = SharePointServiceLocator.GetCurrent(SPContext.Current.Site); IEmployeeRepository employeeRepository = serviceLocator.GetInstance<IEmployeeRepository>(); _presenter = new EmployeePresenter(this, employeeRepository); }
总结
至此，探索MVP（Model-View-Presenter）设计模式在SharePoint平台下的实现，已经全部结束了，在这个基础架构上还可以继续优化，如DataMapper等。相信构建高效清晰整洁的代码是每个程序员所追求的，你不得不佩服国外大神们总结的设计模式是多么的精妙，或许怀着敬畏的心才能慢慢体会其中的奥秘。点击此处下载源代码