Netty中的ByteBuf和java提供的原生ByteBuffer比较

ByteBuf产生原因

当我们进行数据传输的时候，往往需要使用到缓冲区，常用的缓冲区就是JDK NIO类库提供的java.nio.Buffer。

7种基础类型（Boolean除外）都有自己的缓冲区实现，对于NIO编程而言，我们主要使用的是ByteBuffer。从功能角度而言，ByteBuffer完全可以满足NIO编程的需要，但是由于NIO编程的复杂性，ByteBuffer也有其局限性，它的主要缺点如下。

（1）ByteBuffer长度固定，一旦分配完成，它的容量不能动态扩展和收缩，当需要编码的对象大于ByteBuffer的容量时，会发生索引越界异常；

（2）ByteBuffer只有一个标识位置的指针position，读写的时候需要手工调用flip()和rewind()等，使用者必须小心谨慎地处理这些API，否则很容易导致程序处理失败；

（3）ByteBuffer的API功能有限，一些高级和实用的特性它不支持，需要使用者自己编程实现。

为了弥补这些不足，Netty提供了自己的ByteBuffer实现——ByteBuf。

结构

从上面这幅图可以看到，ByteBuf 是一个字节容器，容器里面的的数据分为三个部分：

• 第一个部分是已经丢弃的字节，这部分数据是无效的；
• 第二部分是可读字节，这部分数据是 ByteBuf 的主体数据， 从 ByteBuf 里面读取的数据都来自这一部分;
• 最后一部分的数据是可写字节，所有写到 ByteBuf 的数据都会写到这一段。最后一部分虚线表示的是该 ByteBuf 最多还能扩容多少容量;

ByteBuf和ByteBuffer的区别

1.扩容

ByteBuffer：ByteBuffer缓冲区的长度固定，分多了会浪费内存，分少了存放大的数据时会索引越界，所以使用ByteBuffer时，为了解决这个问题，我们一般每次put操作时，都会对可用空间进行校检，如果剩余空间不足，需要重新创建一个新的ByteBuffer，然后将旧的ByteBuffer复制到新的ByteBuffer中去。

ByteBuf：而ByteBuf则对其进行了改进，它会自动扩展，具体的做法是，写入数据时，会调用ensureWritable方法，传入我们需要写的字节长度，判断是否需要扩容：

注意：

1.当申请的新空间大于阀值时，采用每次步进4MB的方式进行扩张内存，而不是倍增，因为这会造成内存膨胀和浪费
2.而但申请的新空间小于阀值时，则以64为基数进行倍增而不是步进，因为当内存比较小的时候，倍增是可以接受的（64 -> 128 和 10Mb -> 20Mb相比）

2.位置指针

ByteBuffer：ByteBuffer中只有一个位置指针position（ByteBuf有两个），所以需要我们手动得调用flip等方法。ByteBuffer中会有三个下标，初始位置0，当前位置positon，limit位置。

ByteBuf：ByteBuf中使用两个指针，readerIndex，writerIndex来指示位置。

更多：
https://blog.****.net/ZBylant/article/details/83037421
https://blog.****.net/qq_40303781/article/details/88667858