《庆余年》监察院门前的碑文初看是不是屌炸天？看过原著中原文后你才会知道什么是真厉害！...

公众号关注 「运维之美」

设为「星标」，每天带你了解圈内新鲜事！

在《庆余年》中，叶轻眉是贯穿前后但却从来没有正式出场的重要人物，她在剧情里是信仰一般的存在，无论庆帝，陈萍萍还是范建都被其魅力折服。电视剧的改编在很多地方都沿用了书中原话，唯独最重要的叶轻眉立于监察院门前的碑文做了大幅度的改写，书粉称之为败笔，而只看电视剧的观众却认为是点睛之笔，剧版改写到底该如何评价呢？

监察院门前石碑
两处碑文意境的对比

电视剧改写碑文：我希望庆国之法，为生民而立；不因高贵容忍，不因贫穷剥夺；无不白之冤，无强加之罪，遵法如仗剑，破魍魉迷崇，不求神明。我希望庆国之民，有真理可循，知礼义，守仁心；不以钱财论成败，不因权势而屈从。同情弱小，痛恨不平；危难时坚心智，无人处常自省。我希望这世间，再无压迫束缚，凡生于世，都能有活着的权力，有自由的权利，亦有幸福的权力。愿终有一日人人生而平等，在无贵贱之分，守护生命，追求光明……生而平等，人人如龙。

剧版的改写文笔更有水平，有古文的韵味，描述的是在当时看来非常理想的生活，这足以震惊所有庆国人，也是范建，陈萍萍对叶轻眉打心眼里佩服的原因，但这几句话唯独不能震撼范闲。纵观文字描述，不外乎强调人人平等， 遵纪守法，没有剥削和压迫等，以当时封建帝国时代的背景来看是很有冲击性的观点，但范闲作为一个从现在穿越而来的人，这在新中国早已实现，有什么可震撼的。

范闲看到碑文后的震撼

猫腻原作小说碑文：我希望庆国的人民都能成为不羁之民。受到他人虐待时有不屈服之心，受到灾恶侵袭时有不受挫折之心；若有不正之事时，不恐惧修正之心；不向豺虎献媚……我希望庆国的国民，每一位都能成为王；都能成为统治被称为『自己』这块领土的，独一无二的王。

《庆余年》小说在中后期更偏向奇幻，历史中的武将最强不过项羽、吕布等，以一敌百尚属罕见，武将的战力不会影响政治的平衡，但在这里，大宗师可是核弹级别的存在，四顾剑一人一剑就可以保住一座城，在绝对的武力面前法治，政治都要让步。

四顾剑实力描述

在这个特殊的时代，叶轻眉最高的理想并非法治社会，因为有太多人有凌驾于法律之上的武力，所以她更希望每个平民都能像四顾剑一样，以自己的家为领土，真正的做这个小领域的王，甚至凌驾于法律之上，这也是真正能震撼范闲的。

电视剧改编的碑文着重强调了法制和平等，原版小说更加强调自由，这才是让范闲向往和佩服的原因。范闲在庆国完全没有法治的观念，当街击杀程巨树，如果按碑文的说法，遵法如仗剑，那应该是捉拿并上奏，请庆帝收回成命，让杀人者偿命，而这显然不符合范闲的性格。

范闲当街击杀程巨树

编剧弃用原因

一、小说中的碑文只强调自由，不提法治，显然不好过审。这个碑文是《庆余年》所有人物的核心思想，是陈萍萍等人终期一生奋斗的目标，所以必须要符合当下三观的要求。电视剧改编的碑文几乎涵盖了自由，平等，法制，和谐等当下的核心价值观，就是把这些词用文言文的形式给扩写了一遍，三观正是一部电视剧最基本的要求。

核心价值观

二、猫腻的碑文并非原创，是翻译《十二国记》里阳子的原话。因为这段碑文并未在文末标明出处，猫腻一直被质疑抄袭，这样有争议的文字，剧组只好弃用。

《庆余年》作为异世穿越的梗，说抄袭实属无稽之谈，范闲在书中，从小讲《楚门的世界》，写《红楼梦》，在诗会更是借用了无数的诗词，这都是穿越文的特色。虽然猫腻没有在文末备注出处，但原文中，范闲读到碑文时就感到眼熟，其实已经侧面反映，这是在前世看过的句子，叶轻眉也是从这本书里挪用过来的。

小说原文

而且，猫腻也澄清过：记不得在哪里声明过，觉得这个应该都知道所以就没有在意。即使没有标出处，作者也没有据为己有的意思，所以，这里的引用原文，应该是致敬而非抄袭。

猫腻澄清

总结

影视化改编的碑文较为中庸，是无奈之举。将当今的核心价值观用文言文描述足够振聋发聩，足够精彩，唯一的遗憾是范闲的反应太假，不符合现代人的逻辑，对此你怎么看呢？欢迎评论区留言一起讨论。

本文转载自：「瓜仔密探」，原文：https://url.cn/59aQBIr，版权归原作者所有。欢迎投稿，投稿邮箱: [email protected] 。

你可能还喜欢

点击下方图片即可阅读

清华天才王垠受邀面试阿里 P9，被面跪后网上怒发文，被惨打 3.25 的 P10 赵海平回应了！

点击上方图片，打开小程序，加入「玩转 Linux」圈子