深刻理解OSPF6类LSA用处

拓扑图：

知识点
OSPF 6 类 LSA 类型
1 类 LSA（Router Link）：每台路由都只产生一条 1 类 LSA，只在区域内传递；
2 类 LSA（Router Link）：只在有 DR/BDR 选举的多路访问网络中产生，点到点或帧中继等没 有 DR/BDR 选举的网络不产生 2 类；
3 类 LSA（Router Link）：将区域内的 LSA 汇总和简化，并发往另一个区域，由 ABR 始发； 4 类 LSA（Router Link） ：外部路由重分布进来后，由于 LSA 的 Router-id 还是 ASBR 的，这 个时候就需要由 ABR 告知非 ASBR 区域的路由器一条 LSA，怎样到达 ASBR 的 Router-id，由 ABR 始发；
5 类 LSA（Router Link）：从外部路由重分布进 OSPF，携带了 ASBR 的 Router-id，会在所有 ospf 区域中传递，任何路由器都不能更改它的 router-id，由 ASBR 始发；
7 类 LSA（Router Link）：NSSA 区域允许有 ASBR 存在，在把外部路由重分布进 NSSA 区域后，将产生 7 类 LSA，7 类只会在 NSSA 区域中传递，当要传递到其他区域时，ABR 将把 7 类 LSA 转换成 5 类 LSA
OSPF 末节区域：
1.末节区域（stub area）：不传递 5 类 LSA
2.完全末节区域（Totally stub area）：不传递 3 类和 5 类，只通过一条默认路由
3.NSSA：同末节区域，但可以存在 ASBR
4.Totally NSSA：同完全末节区域，但可以存在 ASBR
OSPF cost 计算方式： 100 000 000 bit（分母）/ 接口带宽（分子）= cost
100M COST 是 1 10M COST 是 10 1.544 串口 COST 是 64

实验目的：深刻理解OSPF LSA和stub区域
需求一：见图一，依照上面的拓扑，完成配置，在 R1 上观察是否有 1 类、2 类、3 类 LSA，识别 3 种 LSA 会在哪里传递，并且都是由哪些设备产生的；
需求二：见图一，在 R4 上将 172.16.0.0 等路由 network 进 EIGRP 进程，关闭自动汇总，并且 重分布进 OSPF 中，再次在 R1 上观察多了哪几种 LSA，并且指出这些 LSA 是由哪些路由器产 生的，去到 R3 上观察，与 R1 比较，它少了哪些 LSA，为什么？
需求三：见图二，将 Area 10 变为 NSSA 区域，然后将 EIGRP 路由重分布进 OSPF，观察 172.16.0.0 的路由是否属于 7 类 LSA，再去观察当 172.16.0.0 传递到 backbone 区域后，是否 变为 5 类 LSA；
需求四：见图三，改变拓扑，R4 与 R1 直接相连，R4 将 172.16.0.0 等网段 network 进 EIGRP 进程并且重分布到 OSPF 中，去 R3 上验证可以收到 5 类的 LSA，在 R2 和 R3 上将 Area 10 配置为末节区域，再次观察是否有 5 类路由，是否多了一条区域间的默认路由；
需求五：将区域 Area 10 完全末节区域，在 R3 的 stub 命令后面添加 no-summary（area 10 stub no-summary），过滤掉 3 类，使 5 类和 3 类 LSA 都无法进入该区域；

需求一：


一类LSA：R1 R2都产生，二类LSA:R2产生，因为是DR
三类LSA：R2产生，R2相当于ABR路由器
一类，二类LSA，只在area 0区域传递，三类LSA是跨越区域传递
需求二：


R1多了4类与5类LSA。4类LSA是R2产生的，也就是ABR路由器，告诉其他区域ASBR在哪里，而5类LSA是R4产生的，也就是ASBR路由器。

与R1相比，R3没有4类LSA。因为R3通过1类2类LSA知道ASBR怎么达到
需求三：

需求四：

需求五：