如何基于对象属性将列表对象生成多个列表?

问题描述:

这是我的目标如何基于对象属性将列表对象生成多个列表?

public static class Phone{ 
    public String model; 
    public String imei; 
    public String date_active; 

} 

这是我的列表对象例如

Phone a = new Phone ("Qs17", "1122", "20/10/2014"); 
Phone b = new Phone ("Qs18", "4345", "20/10/2014"); 
Phone c = new Phone ("Qs19", "3451", "21/10/2014"); 
Phone d = new Phone ("Qs20", "6756", "22/10/2014"); 
Phone e = new Phone ("Qs17", "1257", "22/10/2014"); 
Phone f = new Phone ("Qs17", "9077", "22/10/2014"); 

list.add(a); 
list.add(b); 
list.add(c); 
list.add(d); 
list.add(e); 
list.add(f); 

我希望我的列表拆分到具有相同的日期一些多单。 例子:

list1 = [{"QS17","1122","20/10/2014"}, {"QS18","4345","20/10/2014"}] 
list2 = [{"QS19","3451","21/10/2014"}] 
list3 = [{"QS20","6756","22/10/2014"}, {"QS17","1257","22/10/2014"}, {"QS17","9077","22/10/2014"}] 

我SEACH对网络的一些方式,发现这

static <T> List<List<T>> chopped(List<T> list, final int L) { 
List<List<T>> parts = new ArrayList<List<T>>(); 
final int N = list.size(); 
for (int i = 0; i < N; i += L) { 
    parts.add(new ArrayList<T>(
     list.subList(i, Math.min(N, i + L))) 
    ); 
} 
return parts; 

}

但它似乎取决于特定数量的子列表,对对象的属性不基地。

我还搜索找到了另一种方式,发现这

Map<YourSplitterProperty, List<YourItem>> map = new HashMap<YourSplitterProperty, List<YourItem>(); 
for (YourItem item : yourItems) { 
    List<YourItem> list = map.get(item.getSplitterProperty()); 
    if (list == null) { 
    list = new ArrayList<YourItem>(); 
    map.put(item.getSplitterProperty(), list); 
    } 
    list.add(item); 
} 

但是这种方式只返回一个列表,我需要返回其有根名单上的同一属性的多个列表。

有人可以帮我吗?

+0

Nuong,你的问题还不太清楚,请你澄清一下。 – 2014-10-31 05:08:40

+0

@Luiggi门多萨,我想将我的列表分割成多个列表,它们具有相同的date_active – CauCuKien 2014-10-31 05:09:34

+0

@pratt如何通过'Phone'类的特定属性从列表'中*做一类* group。 – 2014-10-31 05:09:59

第一种方法会将List<T>拆分成相同大小的较小列表。第二种方法将根据存储在列表元素中的字段的值将列表拆分为更小的列表。从你的方法所示的结果,你正在寻找的第二个方法,但有一些变化:

  • 返回List<T>List<List<T>>,而不是Map<Key, List<T>
  • 返回的List<List<T>>也应该排序。

您可以通过使用TreeMap作为Map实现来实现此目的。这将是您正在寻找的修改:

​​
+0

亲爱的@Luiggi,有错误的方法getValues()和方法.addAll(phoneListVar) – CauCuKien 2014-10-31 05:16:49

+0

@NuongReo我不好。我修复了代码中的错字。 – 2014-10-31 05:27:28

+0

它工作非常好,只需要添加addAll即可。你的答案是解决方案。非常感谢。 – CauCuKien 2014-10-31 06:45:23