在斯波克惩戒超＃（）方法

问题描述：

Dislaimer：有可能类似于一个问题，但它实际上是不同的：Mocking a Superclass in Spock 在斯波克惩戒超＃（）方法

例：

class Bar { 
    def method(){ 
     return 'bar' 
    } 
} 


class Foo extends Bar { 
    def method() {  
     super.method() + ' foo' 
    } 
}

我想隔离测试，即Foo我想嘲笑Bar，如：

def "test"() { 
    given: 
    def foo = GroovySpy(Foo) 

    when: 
    def result = foo.method() 

    then: 
    1 * ((Bar) directive).generate() >> 'mockBar' 
    result == 'mockBar foo' 
}

这显然是行不通的，但给我想要实现的想法。有任何想法吗？

答

我刚刚找到了如何做到这一点。

我把有以下几点：

then: 
1 * foo.method() 
0 * foo._

它给了我什么，我从when:调用后已被称为精确的方法，我把它像这样：

then: 
1 * foo.super$3$method()

我不知道 $3$ 是从哪里来的，也许这就是继承关系或者什么，我想如果你试试这个，你可能会有不同的数字。

意外的解决方案:)它在不同的编译器上稳定吗？ –

好问题，我想这可能不是。但只要你把所有东西都包括在编译器版本中，它应该是可重现的。一旦改变了这种方式，你可以找到新的格式。这绝对是无证的功能，使用它会带来后果。 – Dmytro

答

只是如果你想嘲笑的想法只有Bar.method()：

class Foo extends Bar { 
    def superMethod() { 
     super.method() 
    } 

    def method() {  
     superMethod() + ' foo' 
    } 
}

您的测试：

def "test"() { 
    given: 
    def foo = new Foo() { 
     @Override 
     def superMethod() { 
      'mockBar' 
     } 
    } 

    expect: 
    foo.method() == 'mockBar foo' 
}

这不可爱，但会工作，谢谢。虽然我发现下面更好的方法。 – Dmytro

在斯波克惩戒超＃（）方法

相关推荐