为什么Simple Injector不会处理由Func解决的实例?
我试图按照简单注入器网站上的How To部分中的建议按键解析实例。为什么Simple Injector不会处理由Func解决的实例?
我使用基于字典的工厂。该字典将包含对DI容器的引用。当创建实例时,将会询问DI容器。在原始代码中,工厂是使用new()运算符创建的。我改变了这个让DI容器自动处理工厂。 (现在请让我,如果存在另一种方式来实现这一目标。)
var diContainer = new Container();
//diContainer.RegisterSingleton<IBasicFactory>(new BasicFactory
//{
// { "A",() => diContainer.GetInstance<A>() },
// { "B",() => diContainer.GetInstance<B>() },
//});
diContainer.RegisterSingleton<IBasicFactory, BasicFactory>();
var instance = (BasicFactory) diContainer.GetInstance<IBasicFactory>();
instance.Add("A",() => diContainer.GetInstance<A>());
instance.Add("B",() => diContainer.GetInstance<B>());
diContainer.Verify();
var factory = diContainer.GetInstance<IBasicFactory>();
factory.CreateInstance("A").SayHello();
factory.CreateInstance("B").SayHello();
diContainer.Dispose();
的情况下创建工作得很好,但那些由工厂(A和B)返回的非将布置在DI contanier是处置。
我在做什么错了?
这里遵循的其他代码:
using System;
using System.Collections.Generic;
public interface IBasic
{
void SayHello();
}
public abstract class Basic : IBasic, IDisposable
{
protected Basic()
{
System.Console.WriteLine("Creating instance of Basic");
}
public void Dispose()
{
Dispose(true);
GC.SuppressFinalize(this);
}
protected virtual void Dispose(bool disposing)
{
if(disposing)
System.Console.WriteLine("Disposing instance of Basic");
}
public abstract void SayHello();
}
public interface IBasicFactory
{
IBasic CreateInstance(string key);
}
public class BasicFactory : Dictionary<string, Func<IBasic>>, IBasicFactory, IDisposable
{
public BasicFactory()
{
System.Console.WriteLine("Creating instance of BasicFactory");
}
public IBasic CreateInstance(string key)
{
Func<IBasic> createObject;
if (this.TryGetValue(key, out createObject))
return createObject();
var msg = $"The parameter ${key} is not supported by this factory";
System.Console.WriteLine(msg);
throw new NotSupportedException(msg);
}
public void Dispose()
{
Dispose(true);
GC.SuppressFinalize(this);
}
protected virtual void Dispose(bool disposing)
{
if (disposing)
{
System.Console.WriteLine("Disposing instance of BasicFactory");
this.Clear();
}
}
}
public class A : Basic
{
public override void SayHello()
{
System.Console.WriteLine("Hello A!");
}
}
public class B : Basic
{
public override void SayHello()
{
System.Console.WriteLine("Hello B!");
}
}
你可以看到你在做什么错误时,你只是处置容器之前添加一个额外的呼叫在您的演示应用程序.Verify()
:
factory.CreateInstance("A").SayHello();
factory.CreateInstance("B").SayHello();
diContainer.Verify();
diContainer.Dispose();
这个调用验证将失败,异常解释你的一切做错了:-)
您所犯的错误是您没有在容器中明确注册根组件A
和B
。 A
和B
被视为根组件,因为您直接从容器中解析它们(使用GetInstance<T>
),而不是将它们注入到另一个组件中。
明确注册根分量很重要,因为它可以以可靠的方式将简单注入器设置为analyse your complete object graph。
因为简单的注射器中,你叫Verify
当时是无法警告你,你registered a disposable component as transient.简单喷油器不跟踪暂态分量是不知道的A
和B
存在。如果您需要处理,您必须将其注册为有限范围。
关于这些命名工厂的文档中给出的建议实际上太简单了,并且显式地忽略了有关注册根组件的警告。我的建议是使用类似文档中的RequestHandlerFactory
例如结构,因为这个例子正确注册各类从而允许成功验证您的配置:
public class BasicFactory : IBasicFactory {
private readonly Dictionary<string, InstanceProducer> producers =
new Dictionary<string, InstanceProducer>(StringComparer.OrdinalIgnoreCase);
private readonly Container container;
public BasicFactory(Container container) {
this.container = container;
}
Basic IBasicFactory.CreateNew(string name) => (Basic)this.producers[name].GetInstance();
public void Register<TImplementation>(string name, Lifestyle lifestyle = null)
where TImplementation : class, Basic {
lifestyle = lifestyle ?? Lifestyle.Transient;
var producer = lifestyle.CreateProducer<Basic, TImplementation>(container);
this.producers.Add(name, producer);
}
}
例子:
var factory = new BasicFactory(container);
factory.Register<A>("A", Lifestyle.Scoped);
factory.Register<B>("B", Lifestyle.Scoped);
container.RegisterSingleton<IBasicFactory>(factory)
谢谢。我不知道瞬态和一次性之间的不匹配。 –
我忘记了:我会尝试你的代码:) –
完美的作品 - 即使将它转换为通用的
您的容器不存储它创建的对象,只负责创建它的方法。
我可以试着想出一个解决方案,但我不认为将容器的配置过程与它创建的实例(在这种情况下,由容器创建的工厂创建)关联起来,是一个很好的模式。想象一下,如果你正在使用容器,比方说另一个线程,并且你将一个实例放置在某个其他无关进程正在使用的实例中。我会分开处理处置过程。
谢谢您的解释。我想这也适用于我必须直接注入容器的实例,因为它们具有多个构造函数。我可以在工厂中保留引用并处理它们,但我不喜欢这个想法来处理在不同地方处理组件的想法,仅仅是因为我无法告诉Simple Injector“为所有正在服务的组件进行处理”。是否有替代DI容器可以处理这个问题? –
[*“简单注射器不会隐式跟踪和处置以暂时生活方式注册的组件[*](http://simpleinjector.readthedocs.io/en/latest/disposabletransientcomponent.html) – qujck