10G链接的netcat和iperf结果的巨大差异
问题描述:
我很困惑看到netcat和iperf结果之间的巨大差异。我有10 G链接连接我的服务器和客户端。我为iperf获得10Gb/s左右的费用,但netcat仅达到约280 MB/s。什么可能是错误?10G链接的netcat和iperf结果的巨大差异
对于的Iperf
服务器
iperf -s
客户
iperf -c 172.79.56.27 -i1 -t 10
结果:
Client connecting to 172.79.56.27, TCP port 5001
TCP window size: 85.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 172.79.56.28 port 46058 connected with 172.79.56.27 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 1.07 GBytes 9.23 Gbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 1.09 GBytes 9.35 Gbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 1.09 GBytes 9.35 Gbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 1.09 GBytes 9.35 Gbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 1.09 GBytes 9.36 Gbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 1.09 GBytes 9.35 Gbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 1.09 GBytes 9.36 Gbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 1.09 GBytes 9.35 Gbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 1.09 GBytes 9.36 Gbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 1.09 GBytes 9.35 Gbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 10.9 GBytes 9.34 Gbits/sec
对于netcat的,
服务器
nc -v -v -l -n 2222 >/dev/null
客户
time dd if=/dev/zero | nc -v -v -n 172.79.56.27 2222
Connection to 172.79.56.27 2222 port [tcp/*] succeeded!
^C6454690+0 records in
6454690+0 records out
3304801280 bytes (3.3 GB) copied, 11.4463 s, 289 MB/s
real 0m11.449s
user 0m6.868s
sys 0m15.372s
答
先生user1352179,
再次运行netcat的测试,并在另一个窗口看HTOP。我敢打赌你会看到这里的瓶颈是dd读/ dev/zero的单线程。尝试再次与'n'个dd | netcat实例并行运行测试,其中'n'=系统中的核心数量。然后从所有并行运行中一起添加总带宽以查看实际结果。 (确保你在不同的端口传输&让你的接收端运行多个线程,以及&监听多个端口)。