为什么在实体构造函数中使用setter或field key会给出不同的结果？

问题描述：

在__construct函数中使用$this->type = 'theme';时，下面是我的实体Theme的新实例的转储。为什么在实体构造函数中使用setter或field key会给出不同的结果？

ExplorerController.php on line 197: 
Theme {#450 ▼ 
    -id: null 
    -headings: ArrayCollection {#449 ▶} 
    -infos: null 
    -base: null 
    -deletedAt: null 
    -key: null 
    -description: null 
    -type: null 
    +"type": "theme" 
}

我不明白为什么最后一个字段型出现了两次，先用null值，然后在前面的“+”号引号之间。

如果我使用的setter $this->setType('theme');则如预期的结果：

ExplorerController.php on line 197: 
Theme {#450 ▼ 
    -id: null 
    -headings: ArrayCollection {#449 ▶} 
    -infos: null 
    -base: null 
    -deletedAt: null 
    -key: null 
    -description: null 
    -type: "theme" 
}

我猜它与代理的事，但这样的问题，我不完全理解。

有人可以解释这里发生了什么？

您能否为我们提供您的实体代码？ – olibiaz

答

type前面的破折号表示它是私人会员。
A plus表示公共成员。

通过明确设置$this->type，您正在设置公共成员。

没有真正看到你的代码，除了确保你没有定义$type两次（也许在扩展类或特征？）之外，我不能提供任何其他建议。

我的类“实体”从**映射的超类**继承字段“类型”。但它没有被定义两次，并且在'__construct'函数中使用setter时，行为与预期相同。（请参阅我的编辑） – Roubi

属性_defined_有一次（在父类中），但在子类中添加了具有相同名称的属性。在子类中，您无法访问父项的私有属性，所以当您在子项中设置'$ this-> type'时，您将添加新的动态属性（具有相同名称的'类型'）。 – Timurib

请参阅https://3v4l.org/u3Uqh – Timurib

为什么在实体构造函数中使用setter或field key会给出不同的结果？

相关推荐