在不影响REST中子资源的情况下更新资源的正确HTTP方法
假设我有两个实体 - 项目团队和员工。每个员工可以是多个团队的一部分，每个团队可以有多个员工作为团队成员。我需要提供REST API来操纵团队，员工和他们之间的关系。在不影响REST中子资源的情况下更新资源的正确HTTP方法
我确定了3个资源 - 团队，员工和成员（团队和员工之间的关联），这是团队的子资源。我选择将会员作为子资源的原因纯粹是基于此资源的生命周期。每当团队被移除时，成员被移除，以及他们在团队本身之外没有意义。
我露出下面的API（相关的）：
-
POST /teams创建了名新球队战绩，部门ID等 -
POST /teams/{name}/members创建名称和特定雇员鉴定团队之间的关联，所以输入数据包含员工ID
我还需要提供API以在一个请求中更新部门ID和团队的其他属性。看起来PUT是自然选择，但PUT的语义非常清晰 - 我必须替换整个资源，在这种情况下，这意味着要替换所有成员子资源。
当我只想在保留成员关联的同时更新团队属性时，应该使用什么方法（或方法）？请记住，我也希望这个请求是幂等的。
貌似PUT是很自然的选择，但PUT的 语义是相当清楚的 - 我 不得不更换整个资源，这 在这种情况下，意味着更换所有 成员子资源也是如此。
我从来没有听说过任何人做过这种关联。如果在我看来PUT /Foo对/Foo/bar完全没有说。仅仅因为可以通过分层URI空间访问资源，并不能推断这些资源之间的任何附加关系。
我听说有人在做，你做PUT /Foo/bar，如果服务器知道，这将影响/Foo状态可以包含指向/Foo允许智能高速缓存无效/Foo一个Content-Location头相反的情况。但是，Content-Location需要明确地创建两个资源之间的关系。
理想情况下，您应该使用PATCH方法，但不确定哪个实现使用它。如果没有，你应该直接GET - >本地修改 - > PUT周期。
此外，根据您的设计，您可能会认为子资源不属于资源本身。例如，团队资源的内容可能包含指向资源成员列表的链接，如“/team/{name}/members”，但不包含整个列表作为包含的元素。
问题在于使用GET-> modify-> PUT会使服务器上的逻辑显着复杂化。它必须确定哪些关联发生了变化并适当地执行后端操作。我宁愿在方法和主体中传达仅更新团队属性的意图。 – 2011-06-05 23:25:07
另一方面，不把会员作为单独的资源处理可能是一个好主意。因此，如果有人想获得成员名单，它将不得不发出单独的请求，而对于“团队”URI的POST/PUT将始终只处理团队属性 – 2011-06-05 23:27:23
我觉得你在回答你自己的问题。 PUT建议创建资源，POST用于更新。
另一种看待这个问题的方式是，对资源的每一次更改都是真正“创建新版本”的资源。每创建，更新和删除都添加一个新版本和新属性，并且版本具有其自己的唯一标识符。如果PUT是现有资源的新版本，则旧资源将保留，以便新资源可以继承它。尝试在旧版本上尝试PUT新版本时，如果该资源的较新版本已经存在，将返回重定向而不是成功，所以会有一些GET请求（并不表示它们实际上正在查找旧版本）
这是非常好的一点。我想你是对的，我认为URI是一组资源的严格树形表示。相反，我应该将它们看作只是一种识别方式，其中嵌套意味着指定命名空间。顺便说一句，如果我遵循这个假设，GET的反应将如何看起来像一个“团队”？返回正文中成员的URI是否是好事，或者我应该只返回团队的属性而忽略成员？也许包括像“/ teams/123/members”这样的URI是一种方式吗？ – 2011-06-06 02:58:11
@Oleg我会在你的团队代表中包含一个指向'/ teams/123/members'的链接。 – 2011-06-06 12:29:32
谢谢，我需要一个更多的澄清，请在对'/ teams/123'进行PUT时忽略包含'/ teams/123/members'到请求主体的链接是好主意，否则这会混淆客户端？ – 2011-06-06 13:15:34