使用双曲花括号初始化矢量
问题描述:
有人可以解释下面示例中初始化双花括号和单花括号之间的行为差异吗?使用双曲花括号初始化矢量<string>
代码#1:
vector<string> v = {"a", "b"};
string c(v[0] + v[1]);
cout << "c = " << c;
cout << "c.c_str() = " << c.c_str();
输出#1:
c = ab
c.c_str() = ab
代码#2:
vector<string> v = {{"a", "b"}};
string c(v[0] + v[1]);
cout << "c = " << c;
cout << "c.c_str() = " << c.c_str();
输出#2:
c = a\acke�Z\
c.c_str() = a
答
隐式转换*。这就是发生了什么事。
vector<string> v = {"a", "b"};
您通过提供元素的初始化列表初始化向量。这两个std::string
从字符串文字初始化,然后复制到矢量中。vector<string> v = {{"a", "b"}};
您通过提供带有和元素的初始化程序来初始化矢量。并且该单个std::string
从具有两个元素的初始化器初始化。访问矢量的第二个元素具有未定义的行为。
现在,这里有趣的部分。即使在您访问v[1]
之前,您的第二个片段仍有未定义的行为。重载解析(构造单个std::string
)挑选构造函数。最好可行之一,是这样的:
template< class InputIt >
basic_string(InputIt first, InputIt last,
const Allocator& alloc = Allocator());
随着InputIt
被推导出char const [2]
(和功能参数调节,它转向char const*
)。由于这些不是真正的迭代器,所有地狱都打破了。
+0
请参阅https://*.com/questions/46665914/vector-initialization -with-double-curly-braces-stdstring-vs-int也许你可以解释这种差异 – bolov
我测试代码#2并抛出异常行:'vector v = {{“a”,“b”}};' –
aghilpro