我应该同步notifyObservers调用吗？

问题描述：

public class ObservableObject extends Observable { 
    private static ObservableObject instance = new ObservableObject(); 

    public static ObservableObject getInstance() { 
     return instance; 
    } 

    private ObservableObject() { 
    } 

    public void updateValue(Object data) { 
     synchronized (this) { 
      // The call to setChanged marks this Observable object as having been changed; the hasChanged method will now return true. 
      setChanged(); 
      notifyObservers(data); 
     } 
    } 
}

我试图了解是什么在default implementation使用synchronized块，并在我上面找到的代码使用synchronized块之间的区别，是否需要这两种？有没有更好的（正确）方法？

我相信没有比锁定同一对象的其它区别两次，因为默认的实现使用可观察的实例来获取锁和类'ObservableObject'是'Observable'，在这两种情况下，当前'ObservableObject'的子类实例将被锁定 – ManZzup

@ManZzup默认实现锁定数据，因为给定的实现锁定在其自身 – dosdebug

答

你不应该叫在持有锁的notifyObservers。由于链接代码评论中引用的原因，发布的代码有缺陷：

我们不希望观察者在持有自己的监视器时进行任意代码回调。我们从Vector中提取每个Observable并存储Observer状态的代码需要同步，但通知观察者不会（不应该）。这里任何潜在的竞争条件的最坏的结果就是：

1）新添加的观察者会错过正在进行

2）最近未登记的观察员将错误通知的通知时，它并不关心

方法notifyObservers包括更新观察者的调用，java.util.Observable代码很小心地离开它，使其不同步。如果观察者在更新观察者时拥有自己的锁定，但观察者无法控制观察者所做的事情，则无法确定锁定可持续多久，从而影响可观察者的响应。

谢谢，你的解释帮助。 –

我应该同步notifyObservers调用吗？

相关推荐