组合列表初始值设定项和对象初始化项

Question

可以同时组合一个List初始值设定项和对象初始值设定项吗？ 考虑下面的类定义：

class MyList : List<int> 
{ 
    public string Text { get; set; } 
} 

// we can do this 
var obj1 = new MyList() { Text="Hello" }; 

// we can also do that 
var obj2 = new MyList() { 1, 2, 3 }; 

// but this one doesn't compile 
//var obj3 = new MyList() { Text="Hello", 1, 2, 3 }; 

这是由设计或只是一个bug或C＃编译器功能缺失？

Answer 1

否，从C＃规范的部分7.6.10看的定义，一个object-or-collection-initializer表达是要么一个object-initializer或一个collection-initializer。

的object-initializer是由多个的member-initializer S，其中的每一个的形式initializer = initializer-value的而collection-initializer由多个的element-initializer S，其中的每一个是一个non-assigment-expression。

因此，它看起来像是通过设计 - 可能是为了简单起见。我不能说我曾经想要这样做，说实话。 （我通常不会从List<int>派生入手 - 我撰写它来代替。）我真的很讨厌看到：

var obj3 = new MyList { 1, 2, Text = "Hello", 3, 4 }; 

编辑：如果你真的，真的要启用此功能，您可以把这个类：

class MyList : List<int> 
{ 
    public string Text { get; set; } 
    public MyList Values { get { return this; } } 
} 

在这一点上，你可以写：

var obj3 = new MyList { Text = "Hello", Values = { 1, 2, 3, 4 } }; 

Answer 2

不，它是不是一个错误。它是通过语言的设计。

当你写

var obj1 = new MyList() { Text="Hello" }; 

，这是有效的编译器转换为

MyList temp = new MyList(); 
temp.Text = "Hello"; 
MyList obj = temp; 

当你写

var obj2 = new MyList() { 1, 2, 3 }; 

，这是有效的编译器转换为

MyList temp = new MyList(); 
temp.Add(1); 
temp.Add(2); 
temp.Add(3); 
MyList obj2 = temp; 

请注意，在第一种情况下，您使用的是对象初始值设定项，但在第二种情况下，您正在使用集合初始值设定项。没有像对象和集合初始化器那样的东西。您要么初始化您的对象的属性，要么正在初始化该集合。你不能这样做，这是设计。

此外，你不应该从List<T>派生。请参阅：Inheriting List<T> to implement collections a bad idea?

Answer 3

如果你想要得到的东西像这样的功能，考虑制定构造函数的参数：

var x = new CustomList("Hello World") { 1, 2, 3 }