Android测试：在Espresso测试中，它是否正确实现“for Loop”？

问题描述：

我不确定在Espresso测试中它是否正确实现“for循环”。我想在ExpandableListView中测试所有父母的第一个孩子。潜在代码：Android测试：在Espresso测试中，它是否正确实现“for Loop”？

for(i = 0; i < length; i++){ 
onData(anything()) 
    .inAdapterView(withId(R.id.userProfileActivityList)) 
    .atPosition(i) 
    .check(matches(isDisplayed())) 
    .perform(click()) 
    .check(matches(hasDescendant(isDisplayed()))); 
}

非常感谢。

测试的一般经验法则是每个方法一个断言。如果你想创建一个数组并对另一组值进行验证，那么它就没问题。你究竟想要对它进行测试呢？ – sumandas

你好，谢谢你的回复。其实我想测试每个统一的父母是可点击和显示的，并且每个父母也有显示的统一的孩子。 –

答

当然，为什么不呢？我有两点想法。

答：你做了什么是好的，良好的作风，导致较少的代码复用等

B：我有时喜欢冗长的代码在测试情况下，结果清楚起见。当我的测试用例失败时，我想知道他们为什么失败了，所以我可以快速回到我的代码并修复它们。这也是“每个方法一个断言”概念的动机。

想一想：当这个测试用例失败时，它会以一种引导开发人员清晰易用的正确功能的方式失败？

如果这个问题的答案是肯定的，还有什么关系？当然，这包含很多！在测试用例中保持一般良好的编码风格，使用可靠的消息进行良好的断言，并确保您的断言可以提供稳定的堆栈跟踪......仅举几例！

谢谢，这很好。我没有想过如果测试失败和解决问题的后果。我们如何知道哪些/哪些功能完全失败？父母，孩子？我会重新考虑这个循环） –

Android测试：在Espresso测试中，它是否正确实现“for Loop”？

相关推荐