NAnt替代品

问题描述：

我一直在使用NAnt一段时间，但它似乎对我所需要的过于复杂。我想知道是否有任何替代方法来构建C＃项目？NAnt替代品

答

我会说，一旦你在NAnt开始它并不那么复杂。我错过了一些好的“让我开始”的教程，我看过的所有内容都显得过时了。一件好事是你可以使用MSBuild来构建应用程序（这就是我正在使用的），并用NAnt来完成剩下的工作。

至少我认为它并不比MSBuild难 - 对于MSBuild更简单，您可以*使用MSBuild。

这是我在用的：

<exec program="msbuild.exe" 
     basedir="C:\windows\microsoft.net\Framework\v3.5\" 
     commandline="Project.csproj /p:OutDir=..\Outdir\; configuration=Release" />

答

有MSBuild，但它并不比Nant简单。

一旦习惯了语法，两者都很好。

更简单的选项是使用批处理文件。

另一种方法是使用CIFactory，它提供了一种快速获取构建和持续集成服务器的方法。

答

你可能会尝试FinalBuilder - 这是非常容易使用，但我宁愿坚持NAnt。你总是有MSBuild ...

我喜欢[Visual Build]（http://www.kinook.com/VisBuildPro/）这样的工具，但它们是商业的，它们需要安装很多您的系统上的文件。甚至不要在另一个操作系统上运行它们。 – Wernight 2012-09-11 22:54:28

答

Maven是一个伟大的构建工具，它主要开发用于Java社区，但现在一个.NET plugin有构建C＃项目。 Maven（see wikipedia作简要概述）与NAnt之间存在相当大的概念差异，因此如果您想尝试，您可能需要先阅读该文档。

2个有趣的功能：

成熟集合做常见任务，如测试，文档生成，部署等
可以从central repository

答

自动获得项目依赖于你

现在有一些很好的选择NAnt和MSBuild。

nRake（或只是耙）

http://jamescrisp.org/2010/03/20/nrake-rake-builds-for-net/

psake - 建立写在PowerShell中

http://jameskovacs.com/2008/06/27/introducing-psake/

自动化工具，我个人使用楠和MSBuild的和我急于等待我们即将切换到其中一个（我们还没有决定哪个）。 NAnt和MSBuild不是，很难开始使用，但是一旦构建脚本开始变得越来越大，越来越复杂，并且您需要实际调试它们，它们就成了一个巨大的负担。这取决于你的自动化程度。

我知道这是一个旧帖子，但你有没有选择一个新的构建过程？ – 2015-06-12 11:04:27

答

Phantom是一个非常整洁的替代C＃。我希望它是在Python（更便携），更多的使用，因为语法非常整齐和强大。

答

我们正在调查Cake - 最大的优势是它基本上是C＃。
随着复杂的过程，我们今天这是相当难以维持用于构建，包装和标签的代码以及运行过程中出现的单元测试，代码覆盖率，静态分析等我们的恶性脚本..
参见Why should you use a general purpose scripting language for your build scripts?
由于大部分我们的代码是C＃我们宁愿使用C＃...

相关推荐