动态图像加载是否会减少服务器过载?

问题描述:

例如,如果我制作的脚本仅在用户将页面滚动到图像的位置时才加载图像,那么该脚本是否可以减少页面加载时间并且长期效果更好?动态图像加载是否会减少服务器过载?

你不会减少dom准备和显示的时间(至少不会太多)。图像由浏览器异步加载,因此占位符在图像被完全加载之前被置于图像的位置。

但是,我会建议,如你所说的实现一个脚本,加载图像,因为他们是需要的,没有一点浪费人们带宽与图像不需要。 (如果你有很多图片),例如google图片搜索。

请记住,如果用户加载页面并快速向下滚动,则一次放置所有图像的页面将不得不等待所有图像加载,以保证显示所有图像。如果您实施某种脚本,则可以控制图像加载的方式和顺序。

是的,你会减少加载时间,但你会让你的用户等待图片加载时,他们向下滚动。

+0

它们应该快速加载? – 2012-08-04 19:25:33

+0

@IvanIvković它取决于如此多的因素,图像大小,图像数量,服务器和/或浏览器允许的连接数量,用户的连接速度等等。 – 2012-08-04 19:27:08

+0

Aha,这种情况只是少数图像(4-5)对于一个博客网站来说,大多数都是宽度有点高(100px-200px)的图片..其余的我都不知道。 – 2012-08-04 20:13:45