为什么异步代码处理更少的负载？
我创建了一个带有两个控制器的.Net Web Api，这两个控制器执行相同的操作（有目的地非常慢的网络调用）。一个是同步的，一个是异步的。您可以在这里找到代码： https://github.com/jkruer01/SyncVsAsync为什么异步代码处理更少的负载？
2个控制器之间的重要区别是代码与Web客户端这一行：
同步
var content = client.DownloadString(url);
异步
var content = await client.DownloadStringTaskAsync(url);
漂亮的基本东西...
然后我创建了一个控制台应用程序，向同步或异步控制器发出50个同时请求。我期望异步控制器完成更多的同时请求，但我发现确实相反。同步控制器成功完成了大约25个中的25个。异步控制器只能成功完成50个中的10个。
这是为什么？我认为异步代码的目的是它可以处理更多的同时请求。
我很难过。
我解决了这个问题。问题变成了我从Visual Studio运行代码的事实。即使我在“发布”模式下运行它，它正在做一些改变行为的东西（我不知道是什么）。我“发布”了代码，然后在Visual Studio之外运行它，并且它完全按照我预期的那样运行。感谢所有的帮助和建议！
不错，很高兴它工作:) ...这将是一个好主意，更新github回购新的变化太 –
谢谢你提醒我。我只是推动了这些变化。我也做了一篇关于它的博客文章。 http://jeremykruer.com/why-my-synchronous-api-scaled-better-than-my-asynchronous-api/ – jkruer01
不错！感谢您的参考:) ...我也很高兴它的工作，另一种方式来测试这可以通过使用这个：https://github.com/dotnet/BenchmarkDotNet给它一看，写得很好 –
问题是与HTTP请求，默认情况下你有两个并发呼叫限制，这就是为什么它需要更长的时间，请参阅下面的文档：
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.net.servicepointmanager.defaultconnectionlimit.aspx https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.net.servicepoint.aspx
而且也是这样：Trying to run multiple HTTP requests in parallel, but being limited by Windows (registry)
尝试更改该值:)
可以限制在“服务器”上，它在处理多个请求时遇到问题，导致放缓？ – JanR
请在这里发布你的代码的相关部分。你要求人们搜索你的代码是不公平的。将问题缩小到特定区域，然后粘贴到此处。 – CodingYoshi
我很困惑。在题目中，你谈论的是关于速度的问题，而在正文中则提到成功/失败的差异。你可以粘贴代码的相关部分以及一些评论和结果吗？ – agfc