是强烈还是弱类型的红宝石？
Ruby是“强类型”。
强键入意味着在执行需要特定类型的操作之前检查对象的类型（不是OOP意义上的，而是一般意义上的）。
弱类型意味着不进行检查以确保操作可以在对象上成功。 （例如，当一个函数访问字符串和浮点数组时，如果没有进行类型检查，则允许该操作）
编辑： 已回复6年，这个答案已发布，我认为它可以保证一些额外的澄清：
多年来的概念，即“类型安全是拨号不是一个绝对的”开始赞成二进制含义使用（是/否）
Ruby是“强”类型（有一个“呃”）比大多数典型的动态语言。 ruby需要明确的语句来转换IE：Array（“foo”），“42”.to_i，Float（23），使Ruby打字拨号靠近“强类型”谱端，而不是“弱类型” 。
所以我会说：“Ruby是比最常见的动态语言更强的类型的动态语言”
过分简化的答案是，ruby和javascript都是弱类型的。
然而，这个问题并不像看起来那么明确 - 参见this wikipedia article，以便更深入地讨论强类型语言和弱类型语言之间的区别。
似乎是相互矛盾： http://www.rubyfleebie.com/ruby-is-dynamically-and-strongly-typed/ 奇妙而又奇妙 ？ – weepy 2009-02-06 13:36:50
恕我直言，Ruby强烈但动态类型。
虽然你可以进入那些术语的定义参数，我们会说：
红宝石动态和强类型的，而JavaScript是动态和弱类型。
Wikpedia标签为“动态（‘鸭’）输入”。
关于Pop对其“强类型”的评论 - 我不确定他的解释实际上是否与下面的内容相符。 MRI并不真正“检查”以查看是否可以在对象上执行操作;它只是向对象发送消息，如果该对象不接受该消息（通过方法声明或通过在#method_missing中处理它）它会发送消息。如果实际检查运行时确保操作可行，#method_missing将不起作用。
另外，应该注意的是，因为Ruby中的所有东西都是一个对象（我的意思是所有的东西都是），所以我不确定他所说的“不在一个意义上”是准确的。在Ruby中，你是一个对象或消息。
你为什么认为它们会一样 - 因为Rails开发者同时使用Ruby和Javascript？ – 2010-11-26 07:26:50