同步模式互斥保护块
问题描述：
http://www.boost.org/doc/libs/1_58_0/doc/html/atomic/usage_examples.html同步模式互斥保护块
在“单例具有双检查锁定模式”的上述升压例子例如是用于_instance的第二负载的memory_order_consume和必要_instance的商店中的memory_order_release ？我认为scoped_lock已经获得并释放了语义，并且_instance的第一次加载具有同步模式memory_order_consume。
答
在此假设下，这里使用的boost原语支持相同的功能作为他们std同行，第二load不需要memory_order_consume，因为这是保证 基础上，mutex的获取/释放语义与store/release要同步，你说得对。
也许，使用memory_order_consume是基于一个错误的假设，一个load/relaxed可以跨越mutex/acquire屏障， 飘了起来，但这不是每mutex担保可能，因此memory_order_relaxed是完全没有问题。
另一方面store/release是绝对必要的，因为它与第一个load/consume同步，这是不受mutex保护。