为什么我们不能一起使用SetEntitySetPageSize和MaxResultsPerCollection？
问题描述：
我正在开发一个WCF数据服务，我想使用SetEntitySetPageSize（允许服务器分页）和MaxResultsPerCollection（设置返回的最大行数）在一起。为什么我们不能一起使用SetEntitySetPageSize和MaxResultsPerCollection？
不幸的是，你不能。我的问题是为什么？也许我错过了一些东西。我想这可能是一个好主意，取决于某人的情况？是否因为我们希望OData Feed能够返回所有内容？
当您想要使用Silverlight应用程序或Web应用程序时，会发生什么情况。如果用户不会自己限制结果，他们可能会遇到大的结果集....也许这就是关键所在。最终用户要小心......？
答
这两个设置都是服务器上的安全/性能功能。如果限制超时，则MaxResultsPerCollection会导致服务器使请求失败。 SetEntitySetPageSize允许服务器仅返回一小部分数据，并留给客户端以便在需要时提供更多信息。 除了真正恶意的客户，他们会用很多“给我下一页”的请求来轰炸你的服务器，SetEntitySetPageSize比MaxResultsPerCollection好得多。如果服务器接受无限次数的客户端请求，则有更简单的方法可以让服务器受到影响。 至于你的最后一个问题，我认为这实际上是一件好事，它取决于客户。有些客户可能能够/想要处理所有数据，无论多大。那些不能随时停下来的人。 也许如果你能描述你认为你会同时需要的场景......
真棒回答@ vitek-karas-msft。这绝对有助于我理解为什么现在。谢谢！ – klabranche 2011-04-15 22:41:25
@ vitek-karas-msft - 顺便说一句，我无法想到两种方案都会产生很大的意义。 :-) – klabranche 2011-04-15 22:49:35