正则表达式捕获组流入第二个匹配集
问题描述：
我想在同一个正则表达式中匹配多个输入以捕获下面的数字。
如果输入不匹配第一组，那么我有问题，因为所有先前的捕获组仍然捕获，尽管它不匹配它们组。我相信我需要使用lookaround声明，但我不熟悉这些声明。正则表达式捕获组流入第二个匹配集
样品输入：
wordA 123456
wordA: 123456
wordA : 123456
wordA R123465
wordA: R123456
wordA : R123456
wordB R123465
WordA同时具有可选:和R。到目前为止，我有这样的：/(?:wordA :?R?(\d+)|wordB R(\d+))/i。
使用的最后一个样本输入提供了这样的结果：
array
0 => string 'wordB R123456' (length=13)
1 => string '' (length=0)
2 => string '123456' (length=6)
通缉的结果是：
array
0 => string 'wordB R123465' (length=13)
1 => string '123456' (length=6)
任何想法如何解决？
答
问题是您的交替
/(?:wordA :?R?(\d+)|wordB R(\d+))/i
^^^^^ ^^^^^
Group 1 Group 2
因此，如果您正则表达式的第二替代匹配，则结果将是在第2组（array[2]）和第一组将是空的。
改成这样
(?:wordA :?R?|wordB R)(\d+)
然后你的电话号码将永远是第一组中（因为只有一个）
答
您定义两个捕获组，因此你会得到两个结果。正则表达式的实现并不在乎它们每次只能匹配其中的一个。您可以将您的表情重写为
/(?:wordA :?R?|wordB R)(\d+)/i
避免定义两个捕获组。请注意，:?R?不足以将您的测试案例与_:_或:_相匹配。 为了得到这些，你可以使用
/(?:wordA ?:? R?|wordB R)(\d+)/i
谢谢。我知道这是因为有两组，但我想如果第一部分不匹配，那么其余部分将被忽略。这是一个错误的假设。 – Kim 2012-04-16 13:55:44