Heroku的导轨3.1应用程序 - 编制资产当地VS塞编译

问题描述：

期间编制的资产，我运行的轨道在Heroku上雪松堆栈3.1应用程序，它支持资产的管道。 Heroku lists 3 ways来编译资产Heroku的导轨3.1应用程序 - 编制资产当地VS塞编译

显然＃3对性能不利，Heroku文档也建议不要。但我不确定＃1和＃2哪个更好。

＃1要求您运行rake assets:precompile并在git中包含您的public/assets文件夹。你的slu will会更大，但我认为部署网站的停机时间会更短。但是更大的slu size大小意味着应用程序启动速度较慢，所以也许这是一次洗牌

＃2将使其花费更长的时间来部署在Heroku上侧正在做，因为预编译的更新。但是，你会有一个更小的slu and，而且管理/记忆更少。

我的问题是 - 哪个选项（＃1或＃2）是最适合生产的，为什么？

到目前为止，它看起来像选项＃2，但我想确保我不忽视的东西。

http://devcenter.heroku.com/articles/cdn-asset-host-rails31是一个很好看的太 - 虽然它同步资产S3从在Heroku您的应用程序，使他们仍然存在于你的蛞蝓只是没有提供来自Heroku。 –

也有时＃2并不总是一种选择。 Heroku总是会首先尝试编译它们，如果在运行时失败的话。 –

答

我解决一些问题，在我的问题上大的疑难杂症在这里：Rails 3.1.1 asset pipeline Heroku caching gotcha

我宁愿＃2，如果它为我工作，所以我没有签编制资产刚刚涨大的混帐库。塞在编译期间

编制资产不会导致任何额外的停机时间，因为现有的应用程式会熬夜到一决高下编译完成所以不用担心那里。

我的建议是＃2，如果你可以把它为你工作。如果你最终以＃1的形式出现，那么采取最佳做法是在耙子资产之前对rm -r public/assets进行git：预编译以确保没有剩余。

更新：升级到Devise 1.5后，选项＃2现在适用于我。0 - 比检查资产更清洁。 –

如果你没有其他选择，只有＃1，创建一个Rake任务以部署到Heroku是一个好主意。它会1）删除公共/资产2）预编译资产3）签入新编译的资产git 4）推到heroku。＃ – Dty

＃2也是我的首选选项 - 但我一直很困惑，为什么它需要这么长时间才能完成。它应该只是抓了十几个文件和gziping。也许缩小需要最长的时间来检查语法等？任何见解都会被赞赏 –

答

这可能取决于你的资产文件夹的大小，（也许一个长期的解决方案将是把这些资产在应用程序之外，并举办他们在S3等。）

否则，我假设由于任何资产都可以直接使用和缓存，因此＃1将是生产力最好的产品。

我正在阅读Heroku关于assets的文档部分，他们似乎表示，＃2将用于防止您忘记自己做，以方便。由于资产准备的结果将包含在slu to中以部署，因此您不会得到一小slu slu。

非常有趣，slu size大小不小。感谢那些信息。但为什么在＃1中缓存与＃2不同？ – Dty