为什么编译器为L“”的隐式类型转换选择bool over string？

问题描述：

最近引入了方法的重载，应用程序开始失败。最后追踪它，新方法被称为我没有想到它会。为什么编译器为L“”的隐式类型转换选择bool over string？

我们有

setValue(const std::wstring& name, const std::wstring& value); 

std::wstring avalue(func()); 
setValue(L"string", avalue); 
std::wstring bvalue(func2() ? L"true", L"false"); 
setValue(L"bool", bvalue); 
setValue(L"empty", L"");

它已更改，这样一个布尔值存储，当我们使用相同的字符串（字符串的内部数据存储）

setValue(const std::wstring& name, const std::wstring& value); 
setValue(const std::wstring& name, const bool& value); 

std::wstring avalue(func()); 
setValue(L"string", avalue); 
setValue(L"bool", func2()); 
setValue(L"empty", L""); << --- this FAILS!?!

与L“的问题”是它隐式地投射，以前它很高兴成为一个std :: wstring，但不是它喜欢成为一个布尔。 MSVC编译器不抱怨，或提出警告，所以我担心，即使我“修复”setValue（L“空”，L“”）;

setValue(L"empty", std::wstring());

别人可能晚点来，简单地使用setValue（L“empty”，L“”）;并且必须再次追踪这个问题。

我们认为明确使用该方法，但它不是此用法的有效关键字。有没有办法让编译器抱怨这个问题，或以其他方式防止这个问题？否则，我正在考虑改变采用bool的方法的名称，以确保它不能做出错误的猜测。

添加到我的列表中，其中C++不是最好的语言。 – Qix 2016-10-14 08:34:38

答

首先，这个问题的原因：C++标准13.3.3.2定义了转换序列的顺序。它表示用户定义的转换序列比标准转换序列更差。你的情况发生的是字符串文字经历了一个布尔转换（定义在4.12这是一个标准转换）。它不使用用户定义的转换为std::wstring，如果其他过载需要转换。

我建议只更改其中一个重载的名称，或者直接添加接受字符串文字的重载（使用参数类型wchar_t const*）。

感谢链接到标准和布尔的包装也是一个有用的提示。 – 2008-11-28 00:10:08

当时我引用了错误的标准文本，并认为我的答案无疑是复杂的。我认为，为`wchar_t const *`添加一个oveload会更好。随意给Mark-Ransom打上复选标记，他们基本上都这么说。 – 2009-05-15 14:18:38

答

您可以使新函数采用除bool之外的其他类型 - 也许只是bool的代理 - 不能从文字字符串转换。但是，我真的只需重命名布尔函数并完成它。

答

为了简化一点，下面的代码

#include <iostream> 
using namespace std; 

void f(const string &s) 
{ cout << "string version called" << endl; } 

void f(const bool &b) 
{ cout << "bool version called" << endl; } 

int main() 
{ f("Hello World"); }

打印 “布尔版本，称为”。你确定你的代码只能使用空字符串吗？

我们目前不使用除空字符串以外的字符串文字。我相信你很正确，这与空白字符串无关。 – 2008-11-25 03:00:23

答

L“”是指向宽字符串的指针。编译器认为转换为bool优先于转换为std :: wstring。

要解决该问题，引入一个新的setValue：

void setValue(std::wstring const& name, const wchar_t * value);

答

由于布尔是内置型，从为wchar_t到布尔转化是优选的。我会说最简单的解决方案是添加一个重载，它需要一个wchar_t数组并在其中明确投射：

setValue(const std::wstring& name, const wchar_t s[]) 
{ 
    setValue(name, wstring(s)); 
}

为什么编译器为L“”的隐式类型转换选择bool over string？

相关推荐