ASP.NET MVC：Razor @helper vs HtmlHelper的扩展方法 - 哪些是首选？
问题描述：
ASP.NET MVC中的Razor视图引擎支持@helper来定义一些辅助方法。看来你可以通过向HtmlHelper添加扩展方法来做同样的事情。在什么情况下最好使用每个？ASP.NET MVC：Razor @helper vs HtmlHelper的扩展方法 - 哪些是首选？
答
主观性问题，所以这里是我的主观和偏见答案：当辅助代码涉及大量的C＃代码时，请使用自定义的HtmlHelper，当它是主标记时，您可以使用@helper。但假设您有标记时可以使用@Html.Partial("_foo", SomeModel)或@Html.EditorFor(x => x.Foo)等编辑器/显示模板，@helper实际上没有任何实际用途。就我个人而言，我从来没有用过@helper，我从来没有向我一直在咨询的人推荐它。
答
是的，的确如此，尽管如果包含大量标记，@helper看起来更容易处理--Html扩展和更广泛的标记不能很好地结合在一起，IMO。
另一方面，@helpers不能像Html扩展那样进行单元测试。
+0
+1单元测试非常好。 – 2011-06-08 22:36:22
这一直是我的想法，特别是它的例子http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2011/05/12/asp-net-mvc-3-and-the-helper-syntax DisplayPrice的-within-razor.aspx，我认为这是它最适合的代码类型。几乎完全无逻辑的代码只影响表示。同样，将您的意见DRYER。 – 2011-06-08 22:12:53
如果视图引擎发生变化，我们不必重写.cs中的帮助器方法，而是以声明的方式（.cshtml）重写。 – 2011-06-21 16:47:59