CQRS/DDD：检查参照完整性

Question

命令处理程序是否也检查参照完整性？这个常见问题建议你不应该在总量中检查这个（http://cqrs.nu/Faq）。没有检查某些东西是否存在验证的一部分？

例如，您可以有一个应用程序，您可以在其中添加对文章的评论。

命令将有以下字段：

• 编号
• 条款ArticleID
• 用户ID
• 文本

在这个例子中的评论和文章都不同aggregateroot。

如果文章已经存在并且用户存在，你应该检查这个例子吗？感觉有点奇怪，你可以给不存在的文章添加评论。

Answer 1

我认为您有理由将文章和评论分为单独的聚合根源。当我面对像你这样的问题时，通常表明有机会重新考虑领域模型。

参照完整性检查没有任何问题，但考虑对不属于同一根的聚合的更改的最终性质。验证结果表明什么？

如果文章不存在，是否因为没有添加文章而导致命令中存在完整性问题？或者可能它已被添加，但尚未传播到应用程序的查询端？或者，也许它已经在用户发布评论之前被删除？

如果验证确认文章存在，该怎么办？也许主持人已经将其删除，但结果尚未传播？

请记住，当它们发生在同一个聚合根下时，您只能依赖事件的顺序。

总结：只要您意识到可能存在误报和误报，您就可以验证命令处理程序中的参照完整性。如果您希望传入的命令经常有不可靠的数据，那么这种验证可能会限制错误率。但是，如果一致性至关重要，请尝试重新考虑您的聚合结构。

Answer 2

您是否应该检查此示例，如果文章已经存在且用户存在？

没有通常，没有。

这感觉有点奇怪，你可以添加评论到一个不存在的文章。

职责的分离：在域模型负责了解如何命令适用于模型的当前状态。命令处理程序只是检查命令的完整性。