通过SSH远程登录的优点？
很可能telnet比较简单，但也可能是历史原因。
嗯，让我们来看看：
Telnet是一种简单的（正如其他人注意到的话）;
Telnet显然更快，因为协议更加平凡，没有密钥交换，也没有涉及加密;
Telnet是那么脆弱
等待，停止，什么？
嗯，是的，telnet协议是纯文本的，所以你可以嗅探连接，现在你知道密码和其他一切。 这确实是一个众所周知的事实。
实际上嗅探特定的telnet会话有多难， 取决于网络设置和其他一些事情，可能从完全微不足道到极其困难。
但是，除了（明显）缺乏加密，谈到协议和服务实现本身，哪一个在整体上不那么脆弱呢？
让我们在CVE数据库中的样子：
远程登录：https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=telnet
有5个漏洞，在2016年注册的，他们的 3只是“硬编码凭证”，这更是一个供应商错误比实际的服务实现或协议缺陷。
现在，SSH：（！）https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=ssh
25漏洞（2016年），从“硬编码”凭据允许低安全性的加密算法的选择，问题这允许拒绝 - 服务攻击或从远程进程内存中读取私钥等等。
因此，明显存在更多与SSH相关的漏洞，远远超过2016年发现的Telnet漏洞，而Telnet在这里是一个胜利者。
这实际上是非常合乎逻辑的，认为SSH是一个更为复杂的协议，典型的SSH实现将具有更多的功能，如X11转发，文件传输，隧道等，需要更复杂的代码，更广泛的“受攻击面”
免责声明（请阅读你downvote这之前！）
请把上面一粒盐，Telnet仍未纯文本 ，是很过时的协议，所以您绝对必须使用体面的SSH实施。
只要确保配置正确（例如，关闭您不打算使用的功能），并始终保持最新状态。
同时，你必须记住，有时“显而易见的事物”并不总是那么“明显”，当你以不同的角度看它们时，这就是本文的重点。
Telnet是*简单*！这就是真的。 –