MVC 3与MVC Turbine

问题描述:

我已经在MVC 2中实现了自己的控制方法的反转。我正在考虑审查MVC Turbine并可能切换到此。不过,我今天注意到MVC 3 Preview 1已经发布,并且内置了新的控制支持反转功能。我知道在它发布之前还需要一段时间,但是想知道是否有人知道新的控制支持反转将会基本上使MVC涡轮不必要。MVC 3与MVC Turbine

您认为如何?

虽然MVC3功能重叠的那些MVC涡轮目前提供(过滤器的支持,控制器注射液等),我不预见MVC涡轮会因为这一点:)远

我的意图是提供相同的功能MVC Turbine目前提供新的MVC3位,因为新增加的框架可以减轻MVC Turbine在MVC1和MVC2中必须克服的一些摩擦。随着MVC3位的不断发展,MVC Turbine V3的最终特性与DI/IoC支持相关。本质上,MVC Turbine将演变为为ASP.NET MVC应用程序提供组合支持,并依靠MVC3的DI功能进行“隐藏”管道。

如果您有任何关于MVC1/2应用的最佳MVC涡轮机的问题,请随时与我联系或ping Google Group以获取信息。

+0

谢谢哈维尔!不能等待看到你用它做了什么。希望我能尽快与Turbine一起玩,看看它是否会取代我已经完成的工作。我可能会接受你提供的帮助。 :) – 2010-07-29 03:55:53

+0

当然,布赖恩!任何帮助ASP.NET开发人员的东西:) – 2010-07-29 04:20:42

MVC涡轮不是只提供IoC支持。它更多的是关于组合,组件发现和自动注册功能(因此与MEF比MVC3 DI功能更重叠:)。