使用“dp”而不是其他的方法是明智的吗？

问题描述：

在Android中，当我测量时，使用DP或其他方法是否明智？我害怕dp可能会随着设备的不同而变化，而且除了我的手机以外，我的应用程序看起来都很糟糕。使用“dp”而不是其他的方法是明智的吗？

答

你应该总是使用dp。如果你需要在像素值，你可以使用此方法 -

public static int dpToPixels(Context context, float dp) { 
    final float scale = context.getResources().getDisplayMetrics().density; 
    return (int) (dp * scale + 0.5f); 
}

答

总是使用浸

密度独立的像素

答

如果你看一下reference文档，你会看到这是DP点。具体来说，

密度独立像素相当于160 dpi屏幕上的一个物理像素，它是系统为“中等”密度屏幕假设的基准密度。在运行时，系统根据使用的屏幕的实际密度，根据需要透明地处理dp单位的任何缩放比例。将dp单位转换为屏幕像素很简单：px = dp *（dpi/160）。例如，在240 dpi屏幕上，1 dp等于1.5个物理像素。定义应用程序的用户界面时，应始终使用dp单位，以确保在不同密度的屏幕上正确显示您的用户界面。

所以，除非你想限制在一个单一的屏幕大小和密度，否则总是使用dp。

答

卡西姆，dp或dip是为了防止你害怕什么而发明的。看看这篇文章：http://developer.android.com/guide/practices/screens_support.html，以及这个其他问题：What is the difference between "px", "dp", "dip" and "sp" on Android?

答

除了dp，您还可以使用pt（一英寸的点= 1/72），in（英寸）和mm（毫米）。

使用“dp”而不是其他的方法是明智的吗？

相关推荐