为什么我的Cypher查询产生不同的结果？
为什么这两个查询产生不同的结果：为什么我的Cypher查询产生不同的结果？
MATCH (keanu:Person {name:"Keanu Reeves"})-[:ACTED_IN]->(kMovie)<-[:ACTED_IN]-(actor:Person),
(actor)-[:ACTED_IN]->()<-[:ACTED_IN]-(actor2)
WHERE NOT (actor2)-[:ACTED_IN]->(kMovie)
RETURN actor2.name, COUNT(actor2)
ORDER BY COUNT(actor2) DESC
LIMIT 3;
，第二个是：
MATCH (keanu:Person {name:"Keanu Reeves"})-[:ACTED_IN]->(kMovie)<-[:ACTED_IN]-(actor:Person),
(actor)-[:ACTED_IN]->()<-[:ACTED_IN]-(actor2)
WHERE NOT (actor2)-[:ACTED_IN]->()<-[:ACTED_IN]-(keanu)
AND keanu <> actor2
RETURN actor2.name, COUNT(actor2)
ORDER BY COUNT(actor2) DESC
LIMIT 3;
第二个给我正确的结果，但我不知道为什么第一个的结果是不同的？
第一结果：
╒═════════════╤═══════════════╕
│"actor2.name"│"COUNT(actor2)"│
╞═════════════╪═══════════════╡
│"Emil Eifrem"│"6" │
├─────────────┼───────────────┤
│"Tom Hanks" │"4" │
├─────────────┼───────────────┤
│"Stephen Rea"│"3" │
└─────────────┴───────────────┘
第二结果：
╒═════════════╤═══════════════╕
│"actor2.name"│"COUNT(actor2)"│
╞═════════════╪═══════════════╡
│"Tom Hanks" │"4" │
├─────────────┼───────────────┤
│"Stephen Rea"│"3" │
├─────────────┼───────────────┤
│"Ben Miles" │"3" │
└─────────────┴───────────────┘
数据集是可以从在Neo4j的示例的曲线图部分被创建的示例电影图形数据集。
您的查询提出不同的问题。
第一个查询问：
查找基努·里维斯，一个他在担任特定影片，并在一个特定的电影一个coactor，并与coacter，找到他们的coactor（coactor2 ）coactor2从未在中扮演过我们之前选择的一个特定电影。
第二查询问：
查找基努·里维斯，一个他在担任特定影片，并在一个特定的电影一个coactor，并与coacter，找到他们的coactor（coactor2 ）coactor2在任何电影中从未与基努里维斯合作过（另外，确保coactor2实际上并不是Keanu Reeves）。
在结果中，“Emil Eifrem”在The Matrix中与Keanu合作，所以Emil不会出现在第二个查询的结果中，无论哪个一个特定的电影被用于每一行。
Emil出现在第一个查询结果中的原因是，对于结果集中的某些行，您与（kMovie）匹配的一个特定电影不是The Matrix，而是其他一些电影。在这些行中，Emil是其他电影的合作者（coactor2），并没有采取任何行动为该行匹配了一个特定电影。
作为这里一排的一个具体例子，一个特定的电影匹配是矩阵重装上阵，其中雨果编织是一个共同作用者。 Hugo Weaving在The Matrix与Emil合作，Emil从未在The Matrix Reloaded中扮演过角色。
Emil在第一个查询中计数为6的原因是因为Keanu（Laurence Fishburne，Hugo Weaving和Carrie-Anne Moss）在3部不是The Matrix（The Matrix Reloaded）和“黑客帝国革命”），所有这三位合作者与埃米尔在黑客帝国合作，埃米尔从未在“黑客帝国重装上阵”或“黑客帝国革命”中扮演过角色。 3（coactors）* 2（电影）= Emil出现在结果集中的6行。
我希望能够充分解释这两个查询之间的差异。
谢谢伟大的答案 – Riwogo
既然你说你的第二个查询可以得到你想要的结果，那就让我们来分析一下。
MATCH (keanu:Person {name:"Keanu Reeves"})-[:ACTED_IN]->(kMovie)<-[:ACTED_IN]-(actor:Person)被识别的名称基努·里维斯的人（S）为keanu是ACTED_IN的东西我们称之为kMovie，至少还有人叫actor ACTED_IN。
(actor)-[:ACTED_IN]->()<-[:ACTED_IN]-(actor2) WHERE NOT (actor2)-[:ACTED_IN]->()<-[:ACTED_IN]-(keanu) AND keanu <> actor2那名演员也ACTED_IN东西（另一个）actor2 ACTED_IN，它并没有与keanu一起ACTED_IN东西（但不基努本人）。
RETURN actor2.name, COUNT(actor2)现在你在那人的名字只是感兴趣，那个人多少结果（行）显示出来，其实你只是对前3的结果感兴趣：ORDER BY COUNT(actor2) DESC LIMIT 3
为什么这与第一个查询相比，会产生不同的结果。 WHERE NOT (actor2)-[:ACTED_IN]->(kMovie)记住，kMovie是，无论keanu和actor演过一部电影。这是对的只是在寻求电影，其中keanu没有采取行动，（不关心actor的参与或没有第二个查询不同。
请发布两个结果和原始数据集 –