del似乎没有从列表中删除任何东西
问题描述：
for x,y in words:
for z in x:
if z in stopwords:
del x[x.index(z)]
这是我的代码。在字的数据是元组的列表，其中一个元组看起来是这样的：del似乎没有从列表中删除任何东西
(list of words, metadata)
我的代码的目的是从单词的列表中删除所有的禁用词。 唯一的问题是，停用词不会被删除后...
我究竟做错了什么？ 我已经尝试过用
x.pop(x.index(z))
做到这一点，但似乎不有所作为。
stopwords = set(stopwords) # just so "in" checks are faster
result = [([word for word in x if word not in stopwords], y) for x, y in words]
例如：
>>> stopwords = ['stop']
>>> words = [(['hello', 'you', 'stop'], 'somemeta')]
>>> stopwords = set(stopwords) # just so "in" checks are faster
>>> result = [([word for word in x if word not in stopwords], y) for x, y in words]
>>> result
[(['hello', 'you'], 'somemeta')]
请注意，您一般不应该修改的列表，你”
答
for x,y in words:
for z in x:
if z in stopwords:
del x[x.index(z)]
最外面的循环将x分配给您的单词列表之一。暂时忽略y。第二个循环遍历该单词列表; removing elements from a list you're iterating over causes peculiar behaviour。它很可能会跳过特定的单词。这适用于所有del，pop，remove和slice替换。
确保stopwords为set并基于此筛选每个单词会更有效：x[:] = [w for w in x if w not in stopwords]而不是该内部循环。此处的切片更换纯粹是为了确保x保持相同的对象，在这种情况下确保words内的条目发生更改。 这不会遇到上述迭代问题，因为列表理解在分配将其存储到片中之前构建其列表。
迭代时从列表中删除数据不是一个好主意，并且很可能会产生未定义的行为。相反，我会尝试将您的问题列为理解，并创建一个符合您的标准的新列表。 –
请给出一个单词和停用词的例子 – nacho