C++字符比较不起作用
问题描述:
这可能更好地说我做错了事,而不是说比较不起作用。但是,我现在已经查了一段代码了。C++字符比较不起作用
我有一个递归函数。大部分是运作良好,因此我只会把不工作的一部分:
//In main
string C[] = {"S=>bS",
"S=>aaT",
"T=>aT",
"T=>bU",
"U=>Ua",
"U=>aa"};
CFG CFG1(C);
...
string *code;
char startNT;
//The CFG constructor
CFG::CFG(string C[])
{
code = C;
startNT = code[0][0];
}
...
//Inside of processData recursive function
for(unsigned int i = 0; i < code->size(); i++)
{
if(code[i][0] == startNT)
{
string newStr = code[i].substr(code[i].find(">")+1);
string old = wkString;
//This is the recursive call
if(processData(inString, wkString.replace(wkString.find_first_of(startNT), wkString.find_first_of(startNT)+1, newStr)))
{
return true;
}
cout << wkString << endl;
wkString = old;
}
}
不工作的比较是代码[I] [0] == startNT。那么......我应该说,没有100%的时间工作。它直到递归函数的一半都很好,代码[i] [0]变成'S'并且startNT变成'T'(在证明它可以在通话期间的某个地方比较'S'和'T'之后),它仍然评估为true,这导致wkString.replace()因为找不到'T'而中断。
从我使用C++开始已经有一段时间了,所以我可能犯了一个愚蠢的错误。谢谢你的帮助。
答
code
是指向字符串数组中第一个字符串的指针。所以当你说code->size()
时,这就是第一个字符串的大小(字符数)(在你给出的例子中是5)。我敢肯定你正在尝试遍历字符串数组,而不是第一个字符串中的字符。所以这是错误的。
不幸的是,由于您在类中存储了一个指针,而不是数组,因此该类的大小未知。所以你不能正确地迭代它。您需要以某种方式重构您的代码。如果不能更充分地看到它,我就不能提出具体的建议。
你可能想要做的是在实际的类中存储字符串的集合。默认情况下,我推荐一个矢量。您的代码可能是这个样子,那么:
// in class CFG
std::vector<std::string> code;
char startNT;
CFG(const string * C, int N)
:code(C, C+N),
startNT(code[0][0]) // strong assumption made here
{}
...
// processData
for(unsigned int i = 0; i < code.size(); i++) // note, dot instead of arrow
{
...
// in main
std::string C[] = {
"S=>bS",
"S=>aaT",
"T=>aT",
"T=>bU",
"U=>Ua",
"U=>aa"
};
CFG CFG1(C, sizeof(C)/sizeof(*C));
答
您使用的,”我<代码 - >尺寸(); i ++'来控制循环,但代码是一个指向字符串的指针,所以我想它告诉你代码的第一个元素的大小,而不是代码字符串的数量。
在大多数情况下,使用'std :: vector'而不是数组是一个好主意。 – bitmask 2012-02-23 04:59:58
我只是用矢量来完成这件事,感谢您的帮助。但仅供将来参考,是否没有方法让类包含一个未知大小的数组,它将从传递的数组中复制大小? – Taylor 2012-02-23 05:21:30
当你传递一个这样的数组时,它甚至不知道它的大小,所以不,你不能用它的大小做任何事情。这是不会在C++中使用原始数组的原因之一。改用vector或std :: array。如果原始数组的设计更好,Std :: array的行为方式就是这样。 – bames53 2012-02-23 06:44:10