AcceptEx without WSAIoctl
使用AcceptEx直接调用或使用WSAIoctl获取的函数指针之间是否有区别。AcceptEx without WSAIoctl
MSDN并未完全涵盖此性能问题以及使用AcceptEx作为直接调用时可能面临的其他问题。
而其他问题是： 如果我有我的程序中有4个监听套接字，我是否需要为每个监听套接字调用WSAIoctl，当然每个套接字都存储函数指针？或者对于任何套接字调用一次就足够了，而不是与其他套接字一起使用。
提前致谢。
WSAIoctl。它是一个扩展提供程序，用于新功能/ winsock功能的添加，每个新的Windows版本通常会添加一些新的扩展。
AcceptEx函数指针： 使用AcceptEx直接将应用程序绑定到需要MSWsock.dll的Microsoft提供程序。至于正确性，你可能应该使用msdn的方式，并通过扩展使用函数。
只需设置一次，即可使用，你将不得不与MSWsock-的AcceptEx（你仍然会采用同样的事情）
至于速度/性能，我建议集中在插座的池来代替。
编辑： 应该澄清（msdn）分离的原因 - 扩展是微软特定的功能，其他提供者不应强制执行。
调用不预先获得一个函数指针 功能（即，通过用mswsock.lib链接和直接调用AcceptEx） 是昂贵的，因为坐落的AcceptEx 的Winsock2的分层体系结构的外部。 AcceptEx必须使用WSAIoctl为每个呼叫请求一个函数指针，以避免应用程序实际尝试 从mswsock顶层的提供程序调用AcceptEx（请参阅图3）。为避免在每次调用中出现这种显着的性能损失， 打算使用这些API的应用程序应通过调用WSAIoctl直接从分层提供程序获得 指向这些函数的指针，其中 。