从另一个字典
问题描述：
创建包含特定键值对Python字典我有一些代码，看起来是这样的：从另一个字典
d = {'foo': True, 'bar': 42, 'baz': '!'}
a = {'foo': d['foo'], 'bar': d['bar']}
b = {'foo': d['foo'], 'baz': d['baz']}
c = {'bar': d['bar'], 'baz': d['baz']}
肯定有表达这个更好的方法。其实，我希望阅读文档，一个字典的copy方法接受要包含在新的字典键：
# I'd hoped that something like this would work...
a = d.copy('foo', 'bar')
b = d.copy('foo', 'baz')
c = d.copy('bar', 'baz')
我可以写一个函数用于此目的：
copydict = lambda dct, *keys: {key: dct[key] for key in keys}
a = copydict(d, 'foo', 'bar')
b = copydict(d, 'foo', 'baz')
c = copydict(d, 'bar', 'baz')
有没有更好的解决方案比以上？
答
我想，在这个问题的功能是最好的解决方案。
当然，有人可能会张贴一些惯用的代码，但我敢肯定它不会工作更好/更快。在列表中迭代并通过键从字典中获取项目的速度尽可能快。
一个建议是请从keys参数的明星。参数解包会增加不必要的开销。将这些键作为元组传递应该没有问题。
答
正如@BlaXpirit指出，这种解决方案可能不会成为比你更好的速度和可读性方面，但你可以做这样的事情：
>>> from operator import itemgetter
>>> d = {'foo': True, 'bar': 42, 'baz': '!'}
>>> keys = ['foo', 'bar']
>>> dict(zip(keys, itemgetter(*keys)(d)))
{'bar': 42, 'foo': True}
答
唯一改善我会提出的是，使用一个真正的函数定义，而不是一个拉姆达：
def copy_dict(d, *keys):
"""Make a copy of only the `keys` from dictionary `d`."""
return {key: d[key] for key in keys}
这可能是应对丢失的钥匙是有用的，但在Python 2不能很好地，拌入* ARGS可选关键字参数，所以你可能必须去一个元组的说法：
def copy_dict(d, keys, default=None):
"""Make a copy of only the `keys` from dictionary `d`.
Use `default` if a key is missing.
"""
return {key: d.get(key, default) for key in keys}
你为什么不使用A，B，C列表（或一组）？当你需要它时，你会冷酷地看着价值。 – maxy 2012-02-18 11:56:05
实际上，我将'a'，'b'和'c'传递给Django的'urlencode'函数（与'urllib.urlencode'类似，它接受一个字典）。 – davidchambers 2012-02-18 11:58:37
@BlaXpirit：你应该写一个只包含“否”的答案。 （用HTML注释填充到最小大小），这样我们都可以疯狂地投票。 – 2012-02-18 12:01:41