关于LoadRunner你所不知道的内幕

Time will tell.

一说到性能测试，大家肯定会联想到 Jmeter 和 LoadRunner，这两款工具目前在国内使用相当广泛。Jmeter 是开源免费的，而 LoadRunner 11在现网中存在**版本。因为商用型性能测试工具对于中小型企业是很难承担相关费用的。

国内性能测试工具有：CTPS(华为）、kylinTOP（奇林）、PTS（阿里）、WebTest(腾讯)等，国外的性能测试工具 LoadRunner 相对比较出名。Loadrunner 在国内出名主要还是因为 LoadRunner 进入中国市场比较早，而且网上还存在**版。现在我们主要说说一下目前网络广泛存在的**版本 LoadRunner 11 在使用上有什么限制。

1、 测试思路

1）使用Loadrunner 11录制一个web页面

2）建立测试计划，各自运行脚本一次，运行的过程通过（wireShark抓包）

3）通过对wireShark网络抓包结果分析HTTP请求的顺序。

4）wireShark抓包获得的HTTP请求顺序与浏览单独访问URL时的幕布对比。

基于以上思路我们从网络上选取一个 Web URL 作为被测试对象。

2、IE单独访问URL

先看下该URL使用IE单独访问时间的网络幕布图：

（HTTP的实际请求开始时间从黄色背景开始）

3、LoadRunner 11 脚本录制

新建 Web（HTTP/html）脚本，点击录制按钮，选择IE浏览器录制（ie 9）。注意，loadRunner 11 不支持chrome，firefox。

通过wireShark的网络抓包获得HTTP请求的开始与结束时间，再通过excel画出瀑布图。

从并发图看，有5个并发，但6个并发不是很明显示，与IE9单独访问时的瀑布图相比有一定差异。

4、LoadRunner 11 任务创建并执行

根据录制的脚本创建测试计划，并执行一次脚本，同时通过wireShark抓取loadRunner的HTTP请求网络包。

4、结果

通过 LoadRunner 11 测试计划的执行结果的瀑布图看，HTTP请求基本上是按2个HTTP请进行并发的。

HTTP 的请求时序与录制时 IE 的请求瀑布图不同，且与 IE9单独访问 URL 时的 HTTP请求瀑布图也不相同。请求瀑布图是按照 LoadRunner 自己的内部规则并发，在单用户内有2个并发，与 Jmeter 相比，是有一点进步的（Jmeter 单用户按串行请求下发），但与IE浏览器的真实行为仍然差距很大。

如果使用LoadRunner 11 去测试WEB服务器，通过录制WEB的方式生成脚本，你得出的结果将与实际结果将会存在较大的差距。

絮叨

如果你对Python自动化软件测试、Python面试题、Python练习题感兴趣的话可以加入我们175317069一起学习喔。群里会有各项资料发放，也有行业深潜多年的测试人技术分析讲解。期待你的加入！

最后祝愿你能成为一名优秀的软件测试工程师！

欢迎【评论】、【点赞】、【关注】~

Time will tell.（时间会证明一切）