String/StringBuilder/StringBuffer之间的区别

• String类型
  
  我们通过final关键字，可以得出一个结论，String类型是不可更改的。长度不可变，在JVM内存中存在于字符创常量池，对String类型的增加即重新创建了一个新的String

  内存图：
  

• StringBuilder和StringBuffer

1. StringBuilder和StringBuffer都是继承了AbstractStringBuilder类，底层均为长度是16的char类型数组（数组长度不可更改），如果内容长度大于数组长度，则该数组会进行扩容，也就是创建一个新的数组进行数据存放，扩容规则为：当前数组长度*2+2，新数组包含旧数组的所有内容，并将新增内容填充到数组中。
2. 在线程安全方面，StringBuffer类中大多方法都被synchronized修饰，是线程安全的
3. 而StringBuilder则是非线程安全，但是如果是在单线程环境中使用的话，StringBuilder的效率还是更高
4. 所以大多数情况下三者执行的效率为：StringBuilder > StringBuffer > String

Tips：于是我们得出结论，在我们将String+=10次后，则会产生8条垃圾数据，非常占用内存，而如果我们使用StringBuilder或StringBuffer的时候，则只会对数组进行扩容，增加的内容越多，String的效率则成线性增长，而缓冲区则会进行指数递减

• 这里我们通过代码进行一个测试：

我们通过对字符串进行十万次拼接得出三者执行效率的对比结果:

而我们再通过百万次字符串拼接得出StringBuilder和StringBuffer的执行效率结果比较：