String、StringBuffer与StringBuilder 之间的区别

最近学习到的StringBuffer，心中有好些疑问，搜索了一些关于字符串的StringBuffer，StringBuilder的的东西，现在整理一下。

关于这三个类在字符串处理中的位置不言而喻，那么他们到底有什么优缺点，到底什么时候该用谁呢？下面我们从以下几点说明一下

　　1。三者在执行速度方面的比较： StringBuilder的>的StringBuffer>字符串

　　2。String <（StringBuffer，StringBuilder）的原因

　　　　字符串：字符串常量

　　　　StringBuffer的：字符创变量

　　　　StringBuilder的：字符创变量

　　　　从上面的名字可以看到，String是“字符创常量”，也就是不可改变的对象。对于这句话的理解你可能会产生这样一个疑问，比如这段代码：

String、StringBuffer与StringBuilder 之间的区别

查看源码就可以知道是加了一个锁，而且源码尽量不会写泛型。

 String s  = “ abcd ” ; 2 s  =  s + 1 ; 3 System.out.print（s）; //  结果：abcd1 
 
 

　　　我们明明就是改变了字符串型的变量小号的，为什么说是没有改变呢？其实这是一种欺骗，JVM是这样解析这段代码的：首先创建对象s，赋予一个abcd，然后再创建一个新的对象s用来执行第二行代码，也就是说我们之前对象s并没有变化，所以我们说字符串类型是不可改变的对象了，由于这种机制，每当用字符串操作字符串时，实际上是在不断的创建新的对象，而原来的对象就会变为垃圾被GC回收掉，可想而知这样执行效率会有多底。

　　　而的StringBuffer与StringBuilder的就不一样了，他们是字符串变量，是可改变的对象，每当我们用它们对字符串做操作时，实际上是在一个对象上操作的，这样就不会像字符串一样创建一些而外的对象进行操作了，当然速度就快了。

　　3。一个特殊的例子：

1  String str  =  “这只是一个”  +  “简单的”  +  “测试”; 3 StringBuffer builder  = new  StringBuilder（“This is only a”）。append（“simple”）。append（“test”）;
  

　　　　你会很惊讶的发现，生成STR 对象的速度简直太快了，而这个时候的StringBuffer 居然速度上根本一点都不占优势其实这是。JVM 的一个把戏，实际上：

　　　　String str =“这只是一个”+“简单的”+“测试”;

　　　　其实就是：

　　　　String str =“这只是一个简单的测试”;

　　　　所以不需要太多的时间了但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的。字符串对象的话，速度就没那么快了，譬如：

　　　　String str2 =“这只是一个”;

　　　　String str3 =“简单”;

　　　　String str4 =“test”;

　　　　字符串str1 = str2 + str3 + str4;

　　　　这时候JVM 会规规矩矩的按照原来的方式去做。

　　4. StringBuilder与StringBuffer

　　　　StringBuilder的：线程非安全的

　　　　StringBuffer的：线程安全的

　　　　当我们在字符串缓冲去被多个线程使用是，JVM不能保证的StringBuilder的操作是安全的，虽然他的速度最快，但是可以保证的StringBuffer是可以正确操作的。当然大多数情况下就是我们是在单线程下进行的操作，所以大多数情况下是建议用的StringBuilder而不用StringBuffer的的，就是速度的原因。

对于三者使用的总结：1.如果要操作少量的数据用= String

　　　　　　　　　　 2.单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据= StringBuilder

　　　　　　　　　　 3.多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据= StringBuffer

总结StringBuffer这种一般都是线程安全的，既然是线程安全的效率就会高这很好理解风险和效率永远是对立面！

String、StringBuffer与StringBuilder 之间的区别

相关推荐