什么是“如果可能，做到这一点”的pythonic方式？

问题描述：

我想知道如何写出最好/最pythonic的情况：如果可以做到，那就做吧。如果不是，就放手吧。什么是“如果可能，做到这一点”的pythonic方式？

例如：我有一个从数据库加载数据的函数。如果给出可写的目标，则将数据写入文件。独立于正在写入或未写入的文件，数据总是被返回。我可以当然检查是否有可写的位置，如果是这样的话，将数据写入文件。但它似乎是一种非pythonic的方式，我认为“最好是要求宽恕而不是许可”。

我实现这个像这样：

def loadData(dest=False): 
    data = someDBRequest() 
    try: 
     with open(dest, 'w') as fh: 
      json.dump(data, fh) 
    except: 
     pass 
    return data

，因为我实现了一个无用的，除了这种莫名其妙的感觉不好，毕竟我预计DEST不总是被设置为一个位置，因为该函数可以不设置它被称为。我也觉得这不是一个应该以某种方式记录或处理的错误。

这是一个正确的方法，或者你会建议更好/更pythonic？

另一个原则是“显式优于隐式”。我也不认为你在这里写的代码是非常可读的，你不喜欢它自己。只要做一些最适合你的事。如果dest提供但不可写，你真的不想提醒吗？ – philippd

答

在这个特定的情况下，我会默认dest到None，并会明确检查它是否为None。

如果你也想安静地失败，如果dest给出但无效，你可以使用你的方法。不过，我会主张用except IOError来替换整个except条款。否则，你可能抓住的东西像SyntaxError等

def loadData(dest=None): 
    data = someDBRequest() 
    if dest: 
     try: 
      with open(dest, 'w') as fh: 
       json.dump(data, fh) 
     except IOError: 
      pass 
    return data

在一般情况下，如果你不要靠“这是更好地请求原谅比许可”的成语，我认为这是最好把尽可能少的代码尽可能在try区块内，尽可能少地捕捉异常。

答

与Python 3.4开始有一个新的工具contextlib.suppress，允许写类似的代码没有except Exception: pass线。

小例如从docs引述：

from contextlib import suppress 

with suppress(FileNotFoundError): 
    os.remove('somefile.tmp')

技术上它是一种上下文管理器和这一个是可重入的（解释here）和可重复使用的。这意味着您不必每次创建一个新的，例如：

os_errors_ignored = contextlib.suppress(OSError) 

with os_errors_ignored: 
    # do something 

with os_errors_ignored: 
    # do something else

什么是“如果可能，做到这一点”的pythonic方式？

相关推荐