Postgresql的不同查询为何同样解释？

问题描述：

select c_bh,c_xzdm,c_twhbm,d_tjrq 
from (
    select c_bh,c_xzdm,c_twhbm,d_tjrq 
    from t_table 
    order by d_tjrq desc 
) t1 
limit 10

问题2：

select c_bh,c_xzdm,c_twhbm,d_tjrq 
from t_table 
order by d_tjrq desc 
limit 10

相同的计划：

Limit (cost=0.44..18.79 rows=10 width=59) 
    -> Index Scan using i_t_table_d_tjrq on t_table (cost=0.44..32135085.58 rows=17507700 width=59)

查询（2）的任何输出都是查询（1）的有效输出（相反不成立），因此Postgresql可以选择为（1）提供与（2）相同的输出，因此执行的操作相同计划。 –

当然，他们使用相同的计划，因为他们正在做同样的事情。 –

SQL是***声明式***而非***势在必行***。这意味着SQL没有执行，它是一种允许你表达问题空间的语言，数据库引擎从那个问题声明中产生一个计划*（它选择自己的方式来解决它，通常使用成本估计）* 。在你的例子中，两个SQL语句都是相同的问题，所以可以用同样的方法解决。 – MatBailie

答

在第一种情况时，PostgreSQL “变平”子查询，以便它可以被优化更好。结果等同于第二个查询。

如果您想避免这种情况，请将优化屏障如OFFSET 0放入子查询中。