C++“双向”观察者模式

Question

我一直在阅读有关如何在C实施适当的MVC++应用程序，基本上来到了这一点，有2种方式实现这一点：

• 观察者模式
• 信号/插槽

然而，在这两种情况下，我读了所有的exemples跟随，在向被摄体可以改变并通知它的观察者（S）的结构，但观察者永远不变的主题。现在这种情况出现了一些“问题”。

比方说，我有一个名为Text（一个模型组件）的类，另一个名为TextEditor（一个GUI组件），它通常显示'文本'，并且应该能够修改它和其他几个可以修改'文字“。

对，所以我使用观察者模式，使'文本'的主题和'文本编辑器'的观察员。没什么大不了。

如果以某种方式更改“文本”，则文本将调用Text :: notify（），并且我的TextEditor将反映更改。精细。

现在，如果我使用TextEditor来修改文本，该怎么办？

'TextEditor'知道'Text'，所以它调用类似于textInstance.setText（...） ...并且在setText结尾处，'Text'调用notify，'TextEditor'被通知改变了它自己！ '文本'甚至不能发送通知给除'TextEditor'之外的所有人，因为它不是想知道它是观察者！

我有这样的感觉，这是不对的，不是“干净”，甚至表现的理由。 我敢打赌有一个更好的方法来实现这个，但我卡住了。任何人都有提示？

我不是真的期待预先制作的C++实现，但更多的是理解我应该如何正确看待事情。

Answer 1

图案很干净。你现在比TextEditor做出的假设是什么setText正在做什么，所以不需要通知。如果文本被冻结并拒绝修改自己，该怎么办？文本也可以是一种附加任何新文本并添加时间戳的记录器等。

因此，它是完全干净的TextEditor“问”文本做些什么，然后检查结果是什么。 因此，TextEditor不会收到它自己做出的更改通知，而是要求对其进行的更改进行管理。

如果你真的有性能问题，你可以做些什么叫sendText和readding它后来

如果所有的调用都是同步之前破解观察者模式以不同的方式

• 删除文本编辑作为观察员：预防通过设置属性自动刷新的TextEditor
• etc ...